|
这不是“阴谋”,这是“阳谋”,的士向来是政府垄断的,这是中国特色。就如食盐、烟草、酒类等,都是政府垄断并且是政府极其重要的收入来源。连中国号称改革试验田的深圳,也不能例外。兴宁市政府搞的士垄断,就中国国情来说无可厚非。但兴宁市政府只学了人家搞的士垄断创财政收入,但没学到人家建立完善的公交网络服务。这就有利益驱动导致有选择性的偏向的嫌疑了。
深圳每次发生公共事件或群体事件,人大代表都会站出来,在深圳电视台露面讲话,我发现有一个很有趣的现象,那就是政府执法或者推行某个政策遭遇民众反弹的时候,人大代表就会出来露面讲话,而人大代表讲话的调子明显是与政府不合拍的,或者与民众意愿比较符合的,之后政府的调子也就跟着人大代表的调子转。知错能改也好,借坡下驴也罢,人家玩试验田就是这样玩的。而兴宁似乎没有一个人大代表站出来露面讲话,也许讲了也白讲,等于放屁。或许这些人大代表出于自身利益和安全考虑,不敢讲或不想讲。
兴宁电视台敢这样玩吗?兴宁的人大代表敢这样玩吗?我们普通民众光脚的不怕穿皮鞋的,但必定要玩出血来,才能触动政府,而人大代表有宪法赋予的神圣权力,拥有弹劾政府的权力,却呆在一边懵懂不知所以然。这就是所有中国欠发达地区共同的悲哀。
|
|