兴宁教育局：关于处理叶塘中学学生打架事件的情况说明

毕业导师 · 发表于 2017/10/17 21:22

卖地人发表于 2017/10/17 20:46
你是比较理智的。

你说的那些是事实，我也很清楚的，但有些也并不是怕不怕的问题，而是管不管的问题，现在教师队伍复杂，有很多对学校教书以外的事装傻的。现在我们要讨论怎样解决问题才有意义，很多现象是什么原因引起的，有些老百姓骂老师不好，那又是谁教（搞）坏的？？？

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:54

652298408 发表于 2017/10/17 20:46
为人师表，应该尽责任保护学生，就是初中生小屁孩打架，老师不管不理就不对了

这里没人说“不管不理”是对的，只是我们作为旁观者也别落井下石了，还有人说要枪毙该老师呢，太冷血了！人家也应该是有苦衷的。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:52

兴宁臭老九发表于 2017/10/16 21:25
握手，毕竟老师是单打独斗在明处，那些流氓混混在暗处，防不胜防啊。

老师何尝不想管好学生？现在的老师弱一点也是大专毕业吧，肯定受过教育行业方面的教育，何尝不知道老师的职责？老师不管，真的是有苦衷的，我不会像一些人那样不管三七二十一就一味指责老师，要是那些一味指责老师的人去做几年老师体会一下就好了，特别是去一些比较乱的学校弄弄，恐怕就不会乱说话了。

652298408 · 发表于 2017/10/17 20:46

为人师表，应该尽责任保护学生，就是初中生小屁孩打架，老师不管不理就不对了

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:46

白云村发表于 2017/10/15 23:10
嗯，归根结底，还是社会大环境的问题。希望国家完善法律制度，倡导人民弘扬社会正气。

你是比较理智的。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:45

兴宁臭老九发表于 2017/10/16 21:28
若思事不关己说话不腰疼马后炮唾沫横飞，真要是你遇到怕是早就躲得远远的了。

希望若思老师重新出山去一些比较乱的学校任教，让他去做德育主任，真正发挥余热，就不会吐沫横飞了。

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:42

丘兴平发表于 2017/10/17 01:28
你想为他背书吗？想为他的行为进行开脱吗？

谁为他开脱了？我说了很多次了，我支持对他的处罚！但我也同情他肯定是有苦衷的，所以我不会再义愤填膺落井下石似的说“枪毙他”了，虽然不是真正的枪毙，但显得太冷酷无情太冷血，何必呢？他已经那样了，我们何必再在伤口上撒盐？

卖地人 · 发表于 2017/10/17 20:37

丘兴平发表于 2017/10/17 01:23
你里种想法可怕，知道这叫什么吗？这种就是做事畏手畏脚，缺乏勇气，个个人都这样想，社会将无正义可言， ...

畏手畏脚？缺乏勇气？你是站着说话不腰疼！你去做几年老师体验体验，真正去接触一些痞子学生，你就会感觉到老师的力量是有限的！如果什么都是老师可以管好的，那这个社会就不用设公安局和监狱等暴力机关了！告诉你，我有同学做老师，他说曾看过痞子学生书包带砍刀进校园。

我爱你又恨你，兴宁 · 发表于 2017/10/17 20:30

106楼说得对，在其位不谋其政就是草包一个，近来大家看，经常出现不好事情的都是几间有高中的农村完中，龙田中学领导老师骗学生的钱，水口中学教师内讧，叶塘中学学生打架领导老师视若不见，农村高中招到的学生成绩差，学风差，影响到初中学风也差，教师没动力，得过且过，对不起那份公粮，更对不起山区补贴了。

若思 · 发表于 2017/10/17 19:40

丘兴平发表于 2017/10/17 18:00
在其位就要谋期职

你好。
有心做教师就需要敬业和血性啊。

丘兴平 · 发表于 2017/10/17 18:00

在其位就要谋期职

丘兴平 · 发表于 2017/10/17 13:52

毕业导师发表于 2017/10/17 13:39
本来现在的保安制度要求每个学校都安排有保安，保安是虚设的吗？我想保安、门卫、派出所联合起来治学校的 ...

对，在校园里打架，学校是有责任也有义务去管的。不仅要制止还要进行教育，学校学习知识也要学习品德，知行合一。

这个老师的品德肯定是垃圾的，学校的领导也有责任，平时没有进行学校师生的品德教育，还有提拔他的领导也是瞎了眼睛了，这种垃圾既然还出任德育主任，垃圾，垃圾，垃圾

毕业导师 · 发表于 2017/10/17 13:39

若思发表于 2017/10/17 10:52
校长身体力行，严格制度，全场紧逼，一抓到底。

本来现在的保安制度要求每个学校都安排有保安，保安是虚设的吗？我想保安、门卫、派出所联合起来治学校的特殊事件是很好的。

毕业导师 · 发表于 2017/10/17 13:34

在外游子兴宁人发表于 2017/10/17 12:25
老师在旁边经过且是管德育的主任，确实让人气愤，但我们认真分析一下，这位老师当时的心理负担肯定不小，说 ...

我不清楚这个主任，你说的受欺而心理变态巴不得出事的人可能是有的。我知道有些中小学老师的言行。

毕业导师 · 发表于 2017/10/17 13:27

如果老师同心协力在学生问题的萌芽状态就搞好了，学生就不可能有恶性案件的产生。希望以此事件中引起大家重视学校教育，发现问题建设和谐校园。

毕业导师 · 发表于 2017/10/17 13:20

若思发表于 2017/10/17 10:52
校长身体力行，严格制度，全场紧逼，一抓到底。

张老师，您好！能这样就很好！但现在教师队伍比你们老教师复杂很多！‘’有些‘’就与校长有关系！有些学生造成的恶性案件并不是突发的，而是学生之间长期的吵打怨恨引起带铁棒动刀的！好像我不知在什么地方看过学生在危险的活动，有的老师知道不是他的学生就视而不见的走过，如果我看到就非常担心会出意外，生命是最可贵的呀！也可能有人觉得处处受人欺负，没有心思去管别人的事了。我听过和看过很多学校的事，是很清楚的，也思考过很多问题，但也不便随便说出来。

在外游子兴宁人 · 发表于 2017/10/17 12:25

老师在旁边经过且是管德育的主任，确实让人气愤，但我们认真分析一下，这位老师当时的心理负担肯定不小，说不定他曾经受过不公平的待遇。

7601 · 发表于 2017/10/17 11:16

哪还有师风师德？连农村里的老百姓看见了也会制止，竟然连老百姓都不如！强烈愤慨！

7601 · 发表于 2017/10/17 11:12

性质比较严重点，目睹学生受到校园欺凌，却装作看不见，从旁淡定走过，冷漠冷血至此地步，实在令人心寒！

若思 · 发表于 2017/10/17 10:52

毕业导师发表于 2017/10/16 21:55
按‘’若思‘’老师说要全盘整治是有道理的，大家想想最重要治理的那些人呢？是校长和行政？或是普通老师呢 ...

校长身体力行，严格制度，全场紧逼，一抓到底。

若思 · 发表于 2017/10/17 10:50

如果自己的小孩交给学校而学校不能保障安全，甚至老师不管学生打架，生死听之任之，你会感觉如何啊？？？
堂堂大学毕业、拿纳税人的钱，有较高道德文明的老师，良心何在？？？

丘兴平 · 发表于 2017/10/17 01:28

卖地人发表于 2017/10/16 21:05
其实所谓“胆小的老师”往往是担心家人的安危，并不一定是他胆小。

你想为他背书吗？想为他的行为进行开脱吗？

丘兴平 · 发表于 2017/10/17 01:23

卖地人发表于 2017/10/16 21:16
会不会出现以下情形呢：比如说劝架过程中，痞子学生对老师说：“你不要多管闲事，多管闲事连你也不放过” ...

你里种想法可怕，知道这叫什么吗？这种就是做事畏手畏脚，缺乏勇气，个个人都这样想，社会将无正义可言，将无秩序可言，犯罪行为将更加明目张胆，老百姓毫无安全可言，警察怕事，法官怕时，军队怕事，这就是死于安乐。

毕业导师 · 发表于 2017/10/16 22:06

现在有些老师变得在学校不敢正气不敢提出正确的意见，见到很多事都不敢正气，这样对教育学生是很不好的！

毕业导师 · 发表于 2017/10/16 21:57

教育学上有一句话就回答了这个问题，看实际现象是很有道理！

毕业导师 · 发表于 2017/10/16 21:55

按‘’若思‘’老师说要全盘整治是有道理的，大家想想最重要治理的那些人呢？是校长和行政？或是普通老师呢？

毕业导师 · 发表于 2017/10/16 21:53

像以前有的学校的官总是想着自己吃喝，总是把名利霸为己有，就是制定再严厉的制度都不可能使老师认真团结搞好工作的。大家知道多骂人的老师的学校是搞不好工作的，校长做得很严格认真，后来可能搞长还是被撤职或调开的。

毕业导师 · 发表于 2017/10/16 21:45

校长要有人格力量团结老师，还要有能力让教师之间互相团结起来同心协力搞好教育教学工作。

毕业导师 · 发表于 2017/10/16 21:42

兴宁臭老九发表于 2017/10/16 21:25
握手，毕竟老师是单打独斗在明处，那些流氓混混在暗处，防不胜防啊。

老师也是有这样怕事的，但故意不管视而不见的是有的，还可能有人很不满学校唯恐天下不乱的人，好像街上就听到不知谁说出这样的话。要知道有些原因造成了有些老师思想混乱，人心涣散这是大问题！有的搞长被有些老师骂或恶毒地骂，这样的学校一定搞不好，一定会多事的。

兴宁臭老九 · 发表于 2017/10/16 21:28

若思发表于 2017/10/16 11:03
老师领了人民的工资，其职责首先是——起码在校内保护学生的安全，见死不救就是失却职责，就是没有师德；当 ...

若思事不关己说话不腰疼马后炮唾沫横飞，真要是你遇到怕是早就躲得远远的了。

兴宁臭老九 · 发表于 2017/10/16 21:26

卖地人发表于 2017/10/16 21:19
我不是支持胆小的老师，但一些痞子学生确实是没人性的，他们不知道什么好做什么不好做，在校违反课堂纪律和 ...

现实写照！

兴宁臭老九 · 发表于 2017/10/16 21:25

卖地人发表于 2017/10/16 21:16
会不会出现以下情形呢：比如说劝架过程中，痞子学生对老师说：“你不要多管闲事，多管闲事连你也不放过” ...

握手，毕竟老师是单打独斗在明处，那些流氓混混在暗处，防不胜防啊。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:19

我不是支持胆小的老师，但一些痞子学生确实是没人性的，他们不知道什么好做什么不好做，在校违反课堂纪律和学校纪律，在外拉帮结派惹是生非，连老师他都敢打！这样的所谓学生确实是存在的。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:16

7601 发表于 2017/10/16 11:36
劝架是不会引致报复的，为人师者也不要太过怕死。保护学生安全应是职业道德的首条，基本原则，

会不会出现以下情形呢：比如说劝架过程中，痞子学生对老师说：“你不要多管闲事，多管闲事连你也不放过”，老师大义凛然说“在我指责范围内的事我一定要管”，结果该痞子学生被处分了，甚至被派出所关了几天，他心生愤恨，于是脑海里产生一种想法：“教训一下x老师的儿子（女儿）”，结果该老师的儿子或女儿在放学回家的路上被打了，而且打得不轻。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:05

白云村发表于 2017/10/16 20:57
理解卖地人的观点，同情当事老师。设身处地想一想：在今天，没有强有力的支撑后盾，很难有胆量去制止少年地 ...

其实所谓“胆小的老师”往往是担心家人的安危，并不一定是他胆小。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 21:03

白云村发表于 2017/10/16 20:57
理解卖地人的观点，同情当事老师。设身处地想一想：在今天，没有强有力的支撑后盾，很难有胆量去制止少年地 ...

理解万岁。

白云村 · 发表于 2017/10/16 20:57

理解卖地人的观点，同情当事老师。设身处地想一想：在今天，没有强有力的支撑后盾，很难有胆量去制止少年地痞流氓的不良行为。只不过这个老师正好遇上了，只不过这个老师正好拍到视频上了，只能自认倒霉了。如果社会不能营造强大的正能量，如果学校不能强力的支撑，将会出现“第二个胆小的老师” 。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 20:46

7601 发表于 2017/10/16 11:36
劝架是不会引致报复的，为人师者也不要太过怕死。保护学生安全应是职业道德的首条，基本原则，

往往不是老师怕报复，而是老师怕那些痞子学生报复他的家人，比如老师子女等。劝架过程也是一个未知数，谁也不知道下一步会发生什么。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 20:42

4000+ 发表于 2017/10/15 21:59
路人甲路人乙和当职人员根本没有可比性，路人没有法律责任，当职人员有相应的法律责任。

你又错了，你真没看懂我意思，自始至终我都认为老师应该管该打架事件，对该老师作出处罚我也没意见，我只是说该老师应该是有苦衷的，我们旁人就不要落井下石了，上面有人义愤填膺说“枪毙该老师”，确实是有点过了，虽然不是真的枪毙，但用该字眼确实太冷酷无情了，作为旁观者看了都觉得心寒。

卖地人 · 发表于 2017/10/16 20:37

丘兴平发表于 2017/10/15 21:12
照你这样说，那做法官的更加危险，更加不敢判刑了，都怕报复，都顾小家，那都成什么世间了？警察也不用抓 ...

我说过支持老师不去管吗？我是支持老师一定要去管类似事件的，对该老师作出处罚我也支持。但我认为老师也确实有老师的难处，比如说他有子女在上学，而那些痞子学生是认识该老师子女的，如果老师管了那痞子学生他不服去报复老师子女怎么办？老师子女被无辜打了谁负责？你负责吗？所以也应该理解该老师的难处，虽然他不管该事件确实不对，他也付出了代价，所以我们就不要义愤填膺了，说“枪毙该老师”确实是不妥，虽然不是真枪毙，但字眼太冷酷无情了，看了令旁人都感到心寒！

丘兴平 · 发表于 2017/10/16 18:52

俊彩星驰发表于 2017/10/16 09:58
我认为，对朱老师的处分是应该的，也是必须的，不然以后遇到这样的情形，每个老师都可以无动于衷，假 ...

前一段话认可，后面的就不认可了。社会怎么样我们管不了，但是自己怎么做，自己还是可以管的。我认为不管社会风气怎么样，自己要有底线，要有基本的职业道德，不要老人家说的：蛇入识都懒拔

新圩AKON · 发表于 2017/10/16 14:03

坐等19大

兴宁臭老九 · 发表于 2017/10/16 11:54

俊彩星驰发表于 2017/10/16 09:58
我认为，对朱老师的处分是应该的，也是必须的，不然以后遇到这样的情形，每个老师都可以无动于衷，假 ...

道理！

7601 · 发表于 2017/10/16 11:49

我所敬佩的是那种有血性，有正义感与责任心的老师，同样，这样的老师一定会得到学生的敬重。

7601 · 发表于 2017/10/16 11:41

记得当年在外读书时，学生课间发生争斗，那个清远学生牛高马大近一米八，但个子小很多的胡老师也勇敢站出来大声制止，胡老师的那种人格力量至今难忘，

7601 · 发表于 2017/10/16 11:36

劝架是不会引致报复的，为人师者也不要太过怕死。保护学生安全应是职业道德的首条，基本原则，

7601 · 发表于 2017/10/16 11:33

劝架是不会引致报复的，只要没有侮辱学生的言行，就不会。记得当年在外读书时，学生聚集手持棍棒欲发生群架，几十个学生晚上在球场上，记得当时全部老师闻讯赶来制止，换作是某人，见了这场面，还不赶紧躲起来……

若思 · 发表于 2017/10/16 11:03

老师领了人民的工资，其职责首先是——起码在校内保护学生的安全，见死不救就是失却职责，就是没有师德；当然，如果在社会上，你可以熟视无睹，没有职责关系。如果没有安全感，家长还会把小孩送到学校吗？起码学校是承担了安全义务的啊，——起码在校园内。

7601 · 发表于 2017/10/16 10:38

学生的生命安全与学业成绩，哪个更重要？

7601 · 发表于 2017/10/16 10:36

职业道德？大街上不是你的工作范围，然而校园内，不能冷漠视之不作为。