（转发）兴宁：八旬五保户老屋修缮被打折扣，村干部三次回答亮了......

liwg54388 · 发表于 2018/9/2 23:36

（此村支书又一次成功出名了）

（转载）兴宁：八旬五保户老屋修缮被打折扣，村干部三次回答亮了......

近日，有村民向《民生820》反映：兴宁宁中镇枫岭村有村民的危房补助款虽然直接打进了村民的银行账户上，但村干部依然截留了部分资金。这钱都进了村民的口袋，村干部还怎么截留呢？接到信息后，记者展开了调查核实。

在村民的指引下，记者在兴宁市宁中镇枫岭村潘屋见到了五保户潘宗亮阿伯。他告诉记者，自己今年85岁，独自一人生活在这间老屋子里。今年1月，上头拨下了一笔款给他修缮老屋。记者从潘阿伯的存折上看到，今年1月9日，存折里分别打入三笔危改资金共23500元。4天后存折取现2万元。

潘宗亮阿伯说：当时是村书记跟自己一起去银行取钱的，两人将2万元取出来后，村书记就只给了自己1500元，其他的钱都被村书记拿走，他说这是工钱，自己没有份的。

村干部为啥要取走潘伯的危房改造补助款呢？

潘伯告诉记者，当时取了现金后，村干部给了自己1500元，包括存折里的3500元，他一共拿到5000元，而村干部拿走的18500元便是修缮房子的工钱。记者站在潘伯的家门口往里望，发现能看到的地方均是修缮一新。但是，只要走进潘伯那摆满杂物的房间便可发现，天面吊顶仅封了楼面的五分之四，剩下的便祼露着木板跟横梁。此外，如果不走进房间，根本发现不了背着门的那扇墙没有修缮过。

只是喷漆，重新喷，里面用水泥砂浆抹了，但只有两扇墙抹了灰。

潘宗亮阿伯：

爱心时间

记者在潘伯家的外墙上看到，老旧墙壁已被喷白，让人有修缮一新的感觉。此外，潘伯说，门前挡雨的铁皮瓦还是另外一笔补助款做的，造价并不包含在村干部拿走的那笔危房补助款里。记者看到，2018年5月14日，潘伯存折上打进一笔3000元，9天后被取现。

在现场，有村民告诉记者，潘伯家的铁皮瓦在本地的造价最贵不会超过1500元。潘伯说，仅仅房屋修缮工程就花了18500元，可把他心疼坏了。他怀疑，村干部根本没有给工程队那么多钱。

那么，村干部真从潘伯手里拿走18500元的危房补助款吗？这修缮工程的造价是否真是18500万元呢？

为了解情况，记者来到了枫岭村公共服务站，见到了该村村委书记。他告诉记者，潘伯家按照政策属于危房改造C类：修缮类。所以，村里按照程序给潘伯家递交了资料，上头也拨付了23500元的补助款到潘伯的存折里。房屋修缮后，费用由潘宗亮阿伯与修缮房屋的工程队直接对接。

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：

（记者：钱直接由潘宗亮支付给工程队）是，没错，（记者：村里没有拿他的钱）没有，绝对没有，（记者：存不存在潘宗亮年纪大了，我们村里要去服务他）没有，是工程队去处理的。钱都是他打的，不关我们的事。

让人没想到的是，上一秒还保证与潘伯的钱没有任何瓜葛的村干部，在记者的追问下，马上又改口说自己确实曾和潘宗亮阿伯一起去取过钱。

以下是对话内容：

记者：书记，我们了解到的情况是你带着去取了2万元，这是怎么回事？

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：我想着他那么老了，钱拿到了，踩单车不安全，我和他一起去取钱，拿给工程队。

记者：是你们接了钱给工程队。

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：钱是他给工程队的。

当记者追问潘伯的钱是否经了村干部之手时，这位村干部再一次给出了不同的回复。

以下是对话内容：

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：1.85万元是潘宗亮不相信工程队，担心不知道给了没给，让我拿给工程队的。

记者：一共拿了多少钱给工程队？

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：1.85万元。

记者：钱过了你的手没有？

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：1.85万元就过了。

记者：是什么钱？

兴宁市宁中镇枫岭村支部书记李城玩：是修缮钱。

对于潘伯的钱是否经过了自己的手，这位村干部连续给出了三次不同的答案，让人不禁想，这里头会不会有猫腻呢？这不，当记者要求这位村干部现场给为潘伯修缮房屋的老板打电话核实时，村干部现场拨通了电话。

在现场，记者通过电话向这位王姓老板了解，该老板称，当时的确从村干部手里拿了1.85万元，并用于潘伯的老房修缮，其中最大一笔费用是人工费用，共1.1万元。

村干部究竟有没有截留五保户老人的危房补助款？我想还是需要有关部门查一查。

“

版权归《民生820》所有，如需引用请联系我们

民生记者

责编：钟媛

编审：祖全

审核：展鸿、婉超

（本文原网址：http://www.sohu.com/a/251396135_99959932，新闻视频网址：http://news.gdmztv.com/2018/219888.shtml）

清宜 · 发表于 2018/9/3 20:56

这是典型的梅州兴宁基层镇村干部作风，不讲真话实话难怪我维权一直不理。

liwg54388 · 发表于 2018/9/3 21:43

85岁五保户的钱都敢贪，难怪有幸上梅州电视新闻火一把！还上了梅州各县市的热播视频之一。反映强烈，各种声讨四起！
给我2万，我可以给他重盖一样的房，何止是刷两面墙，吊几块顶！
做贼终究是心虚，9月1日梅州电视以“刷个旧房花了一万多？兴宁一村干部面对记者采访三次改口”视频暴光后，据悉，果真在第二天（2日），被授意的包工头拿着写好的字条到五保户家哄签字，说签字后再退些钱给他，以封口。被五保户断然哄走“你们一帮骗子，老人的钱也来骗，心岸狠，不要你的钱，政府会退我的钱”，惺惺而返！该五保户当年拿枪战场打鬼子都没怕过，还会怕一帮骗子后生仔不成？
如此拿正道耍黑道，有关部门还不壮士断腕，狠查一次，兴宁希望在哪里？

liwg54388 · 发表于 2018/9/11 00:08

近期，兴宁出了件很耐人寻味的新闻，看到吃瓜群众肉惊跳，大叫过瘾：
9月1日，梅州电视台《民生820》黄金时段播出题为“刷个旧房花了一万多？兴宁一村干部面对记者采访三次改口”的新闻节目，提出兴宁宁中枫岭村支书是否截留五保老人危改补贴款？顿时街之巷角，兴宁哄哄条，老虎苍蝇一起打之声此起伏彼。作为全省第二大地区级官方电视台，全国闻名的民生节目，权威性，客观性不容置疑，长年以来久经人民的考验和喜爱！
9月8日，兴宁电视台“城乡一线”节目，以“村书记侵占危房补助款？方言差异引误解”，以镇领导穿插发言的采访报导，代表镇政府的“调查结果”似乎已为该村支书成功“洗白”，村支书是“无辜”的。并以方言差异一笑而过（原来梅州与兴宁的方言文明差异化如此博大精深，今天受教了）。
梅州与兴宁两级电视台，分别代表地区级官方和县级官方，新闻报告就如此不严谨？细看下，梅州记者是以独立调查（相当于暗访，无官方参与）报道事实真象，各微信公众号和腾讯视频迅速分别以10万次级播放量传播，特别是霸占了兴宁各镇自媒体微信公众号的头条，连街边卖菜阿姨一碰面就能聊出子丑寅卯；兴宁记者以称“某电视台报导”为引子，在镇领导、包工头等齐集一起实施了采访（相当于明访，有官方参与）报道真象，连展开村支书的“无过”。小编截止此时试着查遍微信公众号似乎还没有转发迹象，人民群众对此热度不高。不管如何，报道真象直指偏差如此之大，更是一句“方言差异”引起的美丽误会结束，“民生820”似乎也太“儿戏”了，看得吃瓜群众摸不着头脑。看来还是加紧融合全梅州客家文化事不迟宜！
村支书到底有没有问题，从镇领导的发言来看，似乎不存在问题了，而且是个好村支书，毕竟镇领导代表镇政府，是有权威的。倘若，村支书敢独损人民利益，正如镇某领导说的如发现违法违纪行为决不姑息。又倘若大胆假设，村支书不是一个人在……，这就不难理解了，呵呵。
这件热传新闻似乎镇领导已给降温，真相看似已大白。吃瓜的群众，考考你的智商，从两段前后截然不同风格的新闻报导中，你怎么看呢？？？？？
哈哈哈……

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 07:29

这个时候就不得不说了，帖主有认真看待问题；有秉着公平公正的态度再此发表言论？
在这里看到的只有浓浓的仇视态度，你可以去看看城乡一线详细报道了具体情况！！
https://m.v.qq.com/play.html?vid=p0781f56a90&ptag=v_qq_com%23v.play.adaptor%233&from=groupmessage
果然什么都要自己看自己听才行
1、老伯清清楚楚明明白白的说了是自己不让装修那剩下的部分
2、装修金额问题已经请第三方机构评测过！工程队也说的确实在理；现在哪个杂工还有90元一天的！！可能帖主不懂装修行业这个也能理解，潘老伯的危房修缮，与粉刷一下两个概念也能混淆？这个大家笑笑就好；
3、城乡一线里面记者真的很敬业，明确询问潘老伯取钱经过是老伯亲口说——是他年龄大了，走路不方便所以叫书记开车、他们村干部陪同下前去；用老伯的话说就是：你让我走路去吗？
这里表现了什么？想想这是什么情况！
能够随叫随到、专门找车过去接送；这种工作态度扣心自问有多少！别的地方办自己事情哪个不得自己去？你去叫叫你们村镇城里的各级部门说你有事让他们开车来接你试试！
语言文字就是这么神奇；多说一句少说一句就能扭曲本来意思！反正我觉得自己看到了也听到了潘老伯明明确确的说过。你这种不严谨的行事作风需要多多反省！！！
下面新闻视频中还有很多危房修缮、重建村民亲自口述事情经过、记者也明确重复询问各种情况；
多看看多听听当事村民的亲口表述
好了该上班了，祝大6家早上好！

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 08:06

С820
Ц

80
ò
п

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 08:07

С820
Ц

80
ò
п

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 08:10

做人不能心黑发表于 2018/9/11 08:06
С820
Ц

对了还有一点忘了说：
关于方言！！
从这就能够提现贴主看法的局限性了。
说话这方面我们平民百姓可以随便说，但村委会工作人员就要时刻注意；在兴宁客家中‘拿哩钱毛’村委人员是绝对不会认同的；这里就不知道《民生820》记者是疏忽大意了还是不了解兴宁客家话文化！
最后的一笑而过！这仔细想想不是反而提现了一个村委会工作人员的气度！
农村是人情社会、自然有人怨有人爱；不是扶贫政策即得
利益之人怨恨，在这作为一个百姓表示能够理解。
最后我就想问问潘老伯一个80多岁的老人现在快乐吗！开心吗！糟心吗！
别人老屋都快塌了倒了，好不容易修缮一下；现在是不是让人弄得疑心疑神、说三道四？
不过也有可能贴主你家里情况也不好，需要扶贫帮助而没有照顾到；在这我保证！只要你提供符合条件的资料，你不好意思上去申请我免费帮你跑腿申请

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 08:14

做人不能心黑发表于 2018/9/11 08:10
对了还有一点忘了说：
关于方言！！
从这就能够提现贴主看法的局限性了。

https://m.v.qq.com/play.html?vid=p0781f56a90&ptag=v_qq_com%23v.play.adaptor%233&from=timeline看潘老伯自己怎么说！看政策帮助到的村民怎么说！
上窜下跳为了什么！

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 08:45

做人不能心黑发表于 2018/9/11 08:14
https://m.v.qq.com/play.html?vid=p0781f56a90&ptag=v_qq_com%23v.play.adaptor%233&from=timeline看潘 ...

为民请命不是挑拨离间！竟然想要公平公正公开的为民申诉就该有中立的立场！
贴主句句都有删有减，一说‘贪’、二说‘书记贪’、三说‘镇政府贪’、如果大家都不赞同你的看法，接着是不是就该说市、省、中央了？

就想问问是‘民生820’记者询问的详细还是‘城乡一线’记者询问的详细严谨！
怨天怨地、怨天地不公、怨政府不正、怨他人之幸、怨自身之不遇！

逍遥一狂 · 发表于 2018/9/11 11:18

个人认为就那装修装修绝对不值得18500.。

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 14:23

逍遥一狂发表于 2018/9/11 11:18
个人认为就那装修装修绝对不值得18500.。

这个确实有点赞同！
但是现在物价就是这么扭曲啊！
就像苹果手机，它值不值得5000多以上的钱呢？
之前网上爆过它所有成本也就一千多！
觉得值就买，觉得不值就不买；
这件事不是差不多情况吗？事件也很公开啊！装修前他们肯定同意了，也验收了才结的钱款，各种单据相信当时调查组也详细验证过；也没有说先结款后装修、不理后续；没有强买强卖。

吴飞 · 发表于 2018/9/11 14:56

去年老家一间厨房重建，15平方左右，才用了一万二左右

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/11 17:13

吴飞发表于 2018/9/11 14:56
去年老家一间厨房重建，15平方左右，才用了一万二左右

这个就是亲自办与托人办的差距了
自己找的师傅装修，大部分是材料自己去买的，就算是包工包料；价钱方面也是自己跟包工头一笔笔讨价还价出来的，这点肯定是有优势的，不然为什么都说了钱的事最好亲力亲为了。
托人办事，就比如这个潘老伯托村里找工程队；
村委会办事想必是：联系工程队、然后反复强调要真材实料、注意安全、别人老人家是扶贫对象收费要合理等等；然后工程队开出价钱，通知事主，事主同意后开工；完工验收后付钱；
我想大概是这样吧！有没有道理？
那么这里面的一砖一瓦一沙一石人工费工程费等等
有没有偏高那就真不知道了，
大家都是成年人，工程队要赚钱那是不用说的，村委会在已经协调好价格的情况下也不会过多干涉，一般都是强调安全问题；事主验收前如果有什么不满意的肯定是可以提的吧！我不信工程队敢不接受收取金额内的装修修缮要求。
最后农村最常见一种现象——不管是自己亲自办的、还是托人办的，都会让人觉得有点贵或者很贵
！！另外，我也觉得确实贵
吐槽一下，什么都涨！就工资收入没见涨！

liwg54388 · 发表于 2018/9/11 18:57

@做人不能心黑
你特意注册的新手上路，我看像是蓄心熟虑的老司机。早早在这刷屏，又说自己在赶上班，但是废话一大堆不断，你的上班很是自由呀，是在村委上班还是包工头呢？

若是村委上班，那绝对不是好干部，不好好为人民服务尽那么多闲功夫端着手机在此瞎吹，说你是包工头吧，说得条条是道，像个“砖家”的范。无论如何，你脱不了两者之亲，但你绝对不是过路客，别在这滑稽了，脸丢大了！
笨拙的表演，群众不是用来胡弄的，心中都有杆称，眼睛雪亮的很，随便问问街边十个人，不如就问问街边卖菜的阿姨，答案就会还原给你事实真像！

玻璃心 · 发表于 2018/9/11 19:17

八旬五保户潘老伯识时务者为俊杰，想想你五保户以为还得靠谁吃饭，能得到修缮房屋已经不错了，吃瓜群众都可以理解，大家就心照不宣吧！

13570992610 · 发表于 2018/9/11 22:15

兴宁：村书记侵占五保户危房补助款？方言差异引起误解
兴宁台报道
[导语]日前，兴宁市宁中镇枫岭村一村干部侵占五保户危房补助款的信息经过媒体的报道放大后，受到了众多市民的关注，同时也引起了纪委部门的重视。那么，这位村干部到底有没有侵占村民的权益呢？来看记者的回访。
[正文]9月7日下午，记者来到潘宗亮老伯的家里了解情况，据潘老伯和修缮时在场的村民反映，一开始潘老伯房间的天面是全部用吊顶封住的，并不是只封了五分之四左右的现状。
同期声：潘宗亮 
我要上传木头等其他杂物，很多东西都要放到棚面上，全封闭了会妨碍我。
而对于一面墙壁未粉刷的问题，承包这个危房改建工程的负责人也表示这是潘老伯自己要求的。
同期声：潘宗亮 
本来工程队想喷漆，但我不让他们喷，味道很难闻，只让他们在外墙上喷了一下。
同期声：工程队负责人  王先生 
我们也考虑到老人家会不会对喷漆产生的异味不适，所以就没有修缮，潘伯也是极力反对，说不要喷漆。
据潘老伯说，整个工程都是自己委托给村委一手包办，包括取款结账也是由村干部陪同代劳。
同期声：潘宗亮 
村委书记，陈亮英，还有我三个人，陈亮英装钱，书记开车载着我去。（那村书记为什么要载你去呢？是他说载你去，还是你要求他载你去？）我让他带我去，难道让我走路去吗？不可能吧。
同期声：村干部  陈亮英
取到钱之后就是我代装着，然后就回到村里算钱。拿出18500元后，书记就让工程队的人过来拿钱，工程队的人就说他刚好在很远的地方来不了，就让村委先保管着。
在广大市民最关注的这栋危房的修缮到底值不值18500元的问题上，宁中镇党委政府也高度重视，特意邀请了珠海市德联工程咨询有限公司作为第三方机构，对潘宗亮的房屋修缮工程进行了细致的评估。根据评估结果显示，潘老伯房屋的搭瓦、换铝窗工程为1983.19元，危房改造工程为15618.4元，其中，三个师傅和三个杂工总共12天的工价为6795.82元。
同期声：工程队负责人   王先生
对于评估公司核定的尺寸和项目，我没有异议。但对于工价，我认为评估公司是比较低的，90多块钱的工资就目前来说是请不到人来做的。一般来说，小工是八小时制，最低都要120块一天，到天面去维修的师傅最低要200块钱一天。（所以这样的话，工价跟你们实际结算的情况）差距比较悬殊。
记者了解到，潘老伯的危房修缮工程是枫岭2017年精准扶贫项目之一，同时列入危房改造的还有其他三户村民，据他们介绍，从申请到公示，再到款项的发放和结算，都是由他们自己去跟工程队交涉，整个过程中并没有镇村干部插手干预。
同期声：枫岭村下茔李屋村民  罗云香
（是你的叔娘帮你找的包工头？）是的，她帮我找的师傅。（花了多少钱？）45000元，（那政府那边补了多少钱？）有4万多吧，具体的数字我也记不清。（那你跟包工头结账是谁去结的？）也是我去结的，（是在村委还是在家里？）在家里结账。
同期声：枫岭村人民大厦村民  王英平
（那材料呢？）也是让包工头一揽子承包。（然后取了钱之后呢？）我跟包工头双方结算。（期间有没有村干部插手这个事情？）没有。就来监督过工程的施工安全，说不要有豆腐渣工程，一共来过四次。
针对潘宗亮老伯怀疑村干部根本没有给工程队那么多钱的说法，宁中镇党委政府也迅速组织人大、纪委等部门成立调查小组，对枫岭村2014年以来的10户危房改造群众的情况进行了详细的调查核实。
同期声：调查组成员  刘鸿君
其中七户是重建，三户是修缮的。这十户人当中，有九户人是自己进材料请师傅过来做，其中一户是社下潘屋的潘宗亮，今年也85岁，耳朵也比较背，他的房子属于危房。他主动到村委要求村委去联系工程队修缮。到目前为止，我们没有发现村干部有向危房改造的当事人收取好处费的行为。
同期声：枫岭村下茔李屋村民  罗云香
也幸亏现在的政府有这么好，不然也住不起这样的房子，老房子全部都漏水了。
同期声：枫岭村人民大厦村民  王英平
因为我大伯子有智障，享受低保，有什么问题向村委提出之后，村委每次都能解决。单靠我两公婆，也确实没有能力照顾我的大伯子，所以我感觉很满意。
那么这一宗闹得沸沸扬扬的村书记贪腐案到底是怎么引发的呢？枫岭村的村支书李城玩表示，可能是自己本地口音的表述不够清楚而引起了误解。
同期声：枫岭村支部书记  李城玩 
她的第一个问题是说我拿了钱没有，那我肯定说没有拿钱，但确实是经了我的手。“拿了”跟“经手”其实是两个意思。（怎么说呢？）“拿了”，按照我们兴宁话的意思就是自己把钱装进口袋了，“经手”就是经过我的手拿给工程队，这是不同的概念，所以才造成现在这样大的误会。
据介绍，当前农村的低保、五保、危房补助等款项都是由省财政直接拨款打进村民的个人账户，杜绝了被贪墨的可能性，而且在款项的使用上，村民也拥有绝对的支配权，不存在款项被侵占或者吃回扣的情形。
同期声：调查组成员  刘鸿君
房屋修缮好了，要验收，验收由几个部门组成，扶贫办、国土规划、纪委。验收合格.

13570992610 · 发表于 2018/9/11 22:15

https://m.v.qq.com/play.html?vid=p0781f56a90&ptag=v_qq_com%23v.play.adaptor%233&from=timeline&isappinstalled=0

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/12 06:43

liwg54388 发表于 2018/9/11 18:57
@做人不能心黑
你特意注册的新手上路，我看像是蓄心熟虑的老司机。早早在这刷屏，又说自己在赶上班， ...

你看这就急了吧！不赞同你道理的人都是人渣败类？
我说的有没有道理自己看就好！
自己看视频在说话，事主说的跟你说的完全不一样好吧！
两个新闻报道也完全不冲突啊！你硬是扭曲其意
一个是怀疑报道又没落实！你就一口咬死谁贪了不放；另一个是经过调查报道出来了！不如你意了这就把新闻媒体也拉下水！这做法也就你没谁了！霸道！独秀！蒂花之秀！
最后‘新手’是不是就不能发表了！
你思想品德不行还怪新手揭发了？看破不说破是吧！看你说别插嘴是吧！我又不是你爸为什么宠着你！
人家事主扶贫你妒忌什么？
最后！我要是包工头就好了！谢谢你的美言！我才发现这些常识性问题就能做砖家了！好搞笑！你随便找个高中毕业的看过几年网络小说的问问去！这里面的都是写烂了的！就你这报复社会的手段，呵呵了低级到一眼看穿好吧！等我发财了感谢你！！！

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/12 06:59

liwg54388 发表于 2018/9/11 18:57
@做人不能心黑
你特意注册的新手上路，我看像是蓄心熟虑的老司机。早早在这刷屏，又说自己在赶上班， ...

嘿嘿！你还别说！我上班还真挺闲的，只要事做完了做好了，老板都不在乎你在乎什么？在乎我说破你带的节奏？这个时候问题就来了、难道你又妒忌我工作轻松可以玩手机了？

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/12 07:15

玻璃心发表于 2018/9/11 19:17
八旬五保户潘老伯识时务者为俊杰，想想你五保户以为还得靠谁吃饭，能得到修缮房屋已经不错了，吃瓜群众都可 ...

你都说了八旬老者了啊！动动你那脑子想想，八十孤寡老人村委必须供着，别说怕！农村关于钱财方面就没怂过！要么道理讲通要么闹翻，没有那么多心机，别人经得起新闻报道、经得专项调查组调查取证为什么不能给别人一个说法！

是仇富、仇政府还是不是即得政策利益者得不甘？
八十多的贫困老人就算得罪了、他有事找上门村委会去、我不信谁敢不受理！

做人不能心黑 · 发表于 2018/9/12 07:24

liwg54388 发表于 2018/9/11 18:57
@做人不能心黑
你特意注册的新手上路，我看像是蓄心熟虑的老司机。早早在这刷屏，又说自己在赶上班， ...

最后我就想问问！
比如：就算是两者之亲是不是就不能发言了！！
这是一种什么心态？什么行为？
让人胆寒啊！
这是不认同你看法就是罪过了！
这是不给他人解释了吗？
我是不是可以这么理解！！

liwg54388 · 发表于 2018/9/12 19:41

前些天，无意从广播中听到一个古代故事，教人除恶扬善，才有好报！听后很受触动，现与大家分享：
很久很久以前，有个衙门县官之子叫阿斗，不学无术，欺行霸市，村民见之躲之。村里有个老者膝下无子，身体欠恙行动不便，靠衙门发粮和村民救济过活。有一天，阿斗见刚领救济回家的老在前方小路挡道，一脚踢飞老者并在其背上踩踏，走时顺走其零散地面的救济铜板。老者身心疲惫，想着年事之高已无挂念，便到衙门击鼓状告县官之子阿斗。县官闻鼓声，哪能家丑四扬，召见老者说，只要你自说累倒路边，阿斗好心助你搓背，让你缓神回家，不单归还缺失铜板，将来县衙发粮，本衙门第一照顾非你不属。若不从，告之无用，一把骨头既若想上京城，怕路未逞已极乐。老者听罢，细思良久，寄人篱下，多“享”晚年也好，按意请书生写一大告示，酬谢县官之子阿斗救死扶伤，关爱老弱，张贴于城墙四处！虽似“春风”一夜吹入千户万家，阿斗已从良，但村民隐感村中寒风愈加寒峰刺骨。
不久，阿斗恶性愈加，从恶时路遇民服巡访之钦差，打入牢狱！

liwg54388 · 发表于 2018/9/14 14:32

这事件仍疑云重重，潘老伯态度前后判若两人，修缮价格是大家认为市场价的番几番;村支书的亲大哥是宁中镇某领导，现场说法的村民罗云香的小郎李（老公的亲弟弟）是在兴宁有20年警龄的老警察（她的危改没问题太正常了），镇调查员刘某君2016在枫岭村当小组长，并在2016年与村支书在枫岭村卷入宋某英侵占五户村民土地案的不光彩事件，受到市调查组批评纠正。所以今次的结果很受市民质疑，建议由梅州与市纪委联合调查，才经得住检验

老股董 · 发表于 2018/9/15 11:05

兴宁村干部哪个不是吃拿卡要的办事作风!!

兴宁臭老九 · 发表于 2018/9/17 22:52

致做人不能心黑，如果没有做见不得光的事，清者自清，心里坦荡荡，没有必要跟人家在网络纠缠。

清宜 · 发表于 2018/9/22 21:55

兴宁基层部门（镇村干部不是为人民服务的，至少我的新陂镇我就发现好些工作人员是这样的，遇到事情就推，拖，踢皮球）

风书生 · 发表于 2018/9/22 23:52

做人不能心黑发表于 2018/9/11 07:29
这个时候就不得不说了，帖主有认真看待问题；有秉着公平公正的态度再此发表言论？
在这里看到的只有浓浓的 ...

还有几人相信兴宁新闻说的话，清者自清，真相究竟如何没必要洗白，本人不在兴宁，但是也关注了这个新闻，相信好大一部分兴宁在外务工的人都关注了，说实话，这种工程量就是在外面也没有这么贵，其中猫腻只有调查才能搞清楚，不是媒体自己乱洗白的，媒体只有报道功能没有这样子洗白的，你看珠三角的媒体有这样一种报道方式的吗？

马生一 · 发表于 2018/9/23 18:11

希望纪检委彻查还一＂清白＂给镇干部和村支书！

liwg54388 · 发表于 2018/9/29 22:49

中央打黑除恶第8督导组9月坐镇广东，难免会有新续集！
非洲人要洗白，得刮多少层皮肉呀！！！

pause587 · 发表于 2018/12/7 10:24

正常情况下，820报道的民生事件都会有后续跟进报道。但在这件事情上，却像扔了个炸弹却没有了下文，这不也说明820是在默认报道的新闻确实出现了疏漏，所以无法继续跟进吗？这也从另一方面说明本地媒体的报道还算是公正，因为这稿件确实是如实回答了820新闻中提到的多个问题。不过，这个18000也确实是贵了点，做生意的人就是有点黑。

pause587 · 发表于 2018/12/7 10:35

兴宁臭老九发表于 2018/9/17 22:52
致做人不能心黑，如果没有做见不得光的事，清者自清，心里坦荡荡，没有必要跟人家在网络纠缠。

说得对，如果“做人不能心黑”是镇村干部，那么完成解释的责任就够了，没必要跟网民纠缠。因为在大部分外出的兴宁人心中，兴宁的村干部还是像十几二十年前一样吃拿卡要的形象，甚至还出现了不少地痞蛮霸当选村干部的笑话。不过，最近两年来，村干部算是正常了一些，因为村级财务制度非常严格，这些蛮霸干部、贪腐干部伸不进手，只靠两三千块钱的工资过日子无法潇洒过活，所以又出现了“原先拼命挤进去，现在拼命想出来”的怪象

沉冰x · 发表于 2018/12/13 20:17

截留危房补助款是多年現实行规，不过这次老伯认真起来，为你跑腿就白跑吗？

光触媒 · 发表于 2018/12/14 12:20

好长，看了好久，跟帖就没有一一看完了。我有几个观感，第一，目前很多新闻记者有个心态：希望自己的某个采访作品能一炮而红！有时看《今日二线》《珠江旧闻眼》《民生830》……有些话就是外行八天，不了解民俗；第二，地方村干部也不容易，跟山卡拉的小老百姓交道打得多你们就会有感觉，真的是“说多错多”，说不清，理又乱，累！第三，懒人政策，以贫为荣！第四，既然是五保老人，可以直接转养老院，还花这钱干吗？都八十多了……

光触媒 · 发表于 2018/12/14 12:25

已经很久不看兴宁新闻了，十足CCTV的新闻联播地方复制款，说来说去就是老大这几天放哪里放了几个屁，响不响！

沉冰x · 发表于 2018/12/15 16:18

危房补助丨万实得5千己是多年公开的秘密，这位老伯也大认真了，为你奔波操劳就一点利益都没有吗？

沉冰x · 发表于 2018/12/16 00:36

怎么我的点评被屏蔽？

沉冰x · 发表于 2018/12/16 11:04

补一万实五千，己是多年的规纪，老伯大认真了，为你奔波操劳难道就没报酬吗？

沉冰x · 发表于 2018/12/17 11:32

危房补助一万实得五千己是多年公开的秘密，老伯也大不懂世道，大认真了。

俊彩星驰 · 发表于 2018/12/20 08:53

沉冰x 发表于 2018/12/16 11:04
补一万实五千，己是多年的规纪，老伯大认真了，为你奔波操劳难道就没报酬吗？

为人民服务还是为人民币服务？

沉冰x · 发表于 2018/12/21 20:30

补一万，得五千是多年的规纪了，老伯也大认真了。

（转发）兴宁：八旬五保户老屋修缮被打折扣，村干部三次回答亮了......

本帖子中包含更多资源