上半县的群众散了吧，不要再幻想了。依高铁站卖地是涨腰包的捷径

jlsy · 发表于 2019/5/20 14:37

五华、兴宁两地站点选址，符合本地ZF土地财政的最佳选择，也是涨腰包的唯一捷径。上半县的同志们，散了吧，唯一的奇迹就是：发改委否决。梅龙铁路是以省里面出资为主，铁总话语权相对没有那么大，省铁他们也是表示能尊重地方意见尽量满足，多方博弈妥协才达成现在的结果，如果这次没有满足五华县的要求，很可能整个项目就推不下去了。
好好搬砖，同志们~
关于梅龙高铁的最后一贴。

补充内容 (2019/5/24 16:27):
一直以为五华会是飞站，回头发现，最有可能飞站的反而是兴宁南站！恭喜南部人民卖地发财。恭喜五华实现腾飞。恭喜梅县辉煌发达。

东环大道 · 发表于 2019/5/20 16:12

定了！新陂设站！五华闹剧已结束。坐等铁总官宣！

叶塘发展 · 发表于 2019/5/20 16:15

五华不设站项目就推不下去？区区五华还敢反了？

MHS821 · 发表于 2019/5/20 16:42

东环大道发表于 2019/5/20 16:12
定了！新陂设站！五华闹剧已结束。坐等铁总官宣！

东环要疯了

乡下猫 · 发表于 2019/5/20 17:01

变成2个小站说不定还轮停不如撤掉兴宁站吧把华城站做大反正距离也都能幅射

任我行 · 发表于 2019/5/20 17:24

MHS821 发表于 2019/5/20 16:42
东环要疯了

看样子像哦

东环大道 · 发表于 2019/5/20 17:53

MHS821 发表于 2019/5/20 16:42
东环要疯了

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！邪不胜正！真理往往也掌握在少数人手里！

shuanglong8 · 发表于 2019/5/20 17:57

东环疯疯癫癫

MHS821 · 发表于 2019/5/20 18:14

东环大道发表于 2019/5/20 17:53
别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！邪不胜正！真理往往也掌握在少数人手里！

你还幻想着北线。

东环大道 · 发表于 2019/5/20 18:26

重磅！梅龙高铁梅州段公示了！正线全长96公里！龙川段26公里，梅州段70公里！新陂欢迎您！！

44142419 · 发表于 2019/5/20 18:42

东环大道发表于 2019/5/20 18:26
重磅！梅龙高铁梅州段公示了！正线全长96公里！龙川段26公里，梅州段70公里！新陂欢迎您！！

发邮件给那个卢工，问他五华有没有站，兴宁是不是兴宁南站，会有惊喜的哦

兴宁臭老九 · 发表于 2019/5/20 18:44

东环大道发表于 2019/5/20 18:26
重磅！梅龙高铁梅州段公示了！正线全长96公里！龙川段26公里，梅州段70公里！新陂欢迎您！！

这种看不到有效东西的公示有鸟用，无头苍蝇一样叫人家提什么意见，形式主义而已。

东环大道 · 发表于 2019/5/20 18:47

兴宁臭老九发表于 2019/5/20 18:44
这种看不到有效东西的公示有鸟用，无头苍蝇一样叫人家提什么意见，形式主义而已。

设计招标公告线路长度是97.88公里，现在96公里了！裁剪掉了一些长度！绕弯曲线方案已出局！！新陂欢迎您！众望所归、民心所向、让新陂站服务更多人口！幸福之选！

东环大道 · 发表于 2019/5/20 18:49

兴宁臭老九发表于 2019/5/20 18:44
这种看不到有效东西的公示有鸟用，无头苍蝇一样叫人家提什么意见，形式主义而已。

铁总只是在例行公事，走流程而已！公示的目的并非叫大家提意见！！这个要清楚。铁总那么多专家不会把关还要你外人来提意见吗？？搞笑了。

44142419 · 发表于 2019/5/20 19:10

东环大道发表于 2019/5/20 18:49
铁总只是在例行公事，走流程而已！公示的目的并非叫大家提意见！！这个要清楚。铁总那么多专家不会把关还 ...

可以问有哪些站点，但是问站点位置就不会说了，你可以去问问有没有五华站，然后在去设想你的新陂了。

东环大道 · 发表于 2019/5/20 19:13

44142419 发表于 2019/5/20 19:10
可以问有哪些站点，但是问站点位置就不会说了，你可以去问问有没有五华站，然后在去设想你的新陂了。

经过五华但不设站是铁总既定方案，五华本来就无站，虽然几次进京，铁总派人下来再次当场否决！回归无站也是正常的，闹剧一场。

44142419 · 发表于 2019/5/20 19:18

老是说无站，现在是五华百分之百确定有站，叫你发邮件去问问，也好死了你这条北线心

xbzwj · 发表于 2019/5/20 19:23

东环大道发表于 2019/5/20 17:53
别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！邪不胜正！真理往往也掌握在少数人手里！

此图标志乐仙一个，兴合线景观路口有一个。不知与高铁有关否。

兴宁臭老九 · 发表于 2019/5/20 19:32

（二）风险分析内容

社会稳定风险分析从（1）政策规划和审批程序方面（2）征地拆迁及补偿方面（3）技术方案方面（4）生态环境影响方面（5）经济社会影响方面（6）媒体舆情方面综合分析，针对项目合法性、合理性、可行性、可控性四个方面进行项目“风险识别、风险估计、风险防范和化解措施、项目风险等级综合评判、项目风险结论”逐层分析。

论坛民意调查兴宁北支持度一直都是领先的，楼主可从第六点媒体舆情方面发信咨询建议。

东环大道 · 发表于 2019/5/20 19:44

44142419 发表于 2019/5/20 19:18
老是说无站，现在是五华百分之百确定有站，叫你发邮件去问问，也好死了你这条北线心

飞站可能会有。光造谣是没用的！

44142419 · 发表于 2019/5/20 19:50

东环大道发表于 2019/5/20 19:44
飞站可能会有。光造谣是没用的！

我造谣，叫你发邮件去，是不敢，还是不会，

东环大道 · 发表于 2019/5/20 20:57

xbzwj 发表于 2019/5/20 19:23
此图标志乐仙一个，兴合线景观路口有一个。不知与高铁有关否。

兴宁站址在新陂早就定了！线路经过新陂乐仙和兴合线景观路口实属正常。

MHS821 · 发表于 2019/5/20 21:09

东环大道发表于 2019/5/20 20:57
兴宁站址在新陂早就定了！线路经过新陂乐仙和兴合线景观路口实属正常。

发个邮件给卢工，直接问线路或站址是否经过新陂。然后把信件内容公开给大家，就是最有力的说服力，省得你在吆喝两三年到头来没一个人信，省点工夫码字了，把精力放在发邮件跟卢工沟通，再来爆料

任我行 · 发表于 2019/5/20 21:50

MHS821 发表于 2019/5/20 21:09
发个邮件给卢工，直接问线路或站址是否经过新陂。然后把信件内容公开给大家，就是最有力的说服力，省得你 ...

还爆个毛，爆的都是发癫料，呵呵！

东环大道 · 发表于 2019/5/21 01:31

MHS821 发表于 2019/5/20 21:09
发个邮件给卢工，直接问线路或站址是否经过新陂。然后把信件内容公开给大家，就是最有力的说服力，省得你 ...

别卢工卢工了！他会告诉你详细站址吗？他什么时候说过走南线？发了这么多邮件也不见一个公开南线？扯淡！鸡毛当令箭！经过五华但不设站是众人皆知，区区五华跑几趟北京就把北变南？叫五华先人铁总干爹可能才有戏！多喊几声爹！

李多多 · 发表于 2019/5/21 08:25

方便大多数人就可以了，不可能每个人都能照顾到也理解，就快点建就可以了，一天到晚就谈也没有什么意思

A87654321 · 发表于 2019/5/21 10:03

东环大道发表于 2019/5/21 01:31
别卢工卢工了！他会告诉你详细站址吗？他什么时候说过走南线？发了这么多邮件也不见一个公开南线？扯淡！ ...

确实是，不可能五华方面说高铁线路经过了五华境内就必须设站，五华设站最少得把线路绕弯二三十公路才能设在五华的边境镇附近，此线路往北移一公里左右就可以不经过五华境内的。

MHS821 · 发表于 2019/5/21 10:16

A87654321 发表于 2019/5/21 10:03
确实是，不可能五华方面说高铁线路经过了五华境内就必须设站，五华设站最少得把线路绕弯二三十公路才能设 ...

马夹又来了，累不累呢？

东环大道 · 发表于 2019/5/21 10:25

A87654321 发表于 2019/5/21 10:03
确实是，不可能五华方面说高铁线路经过了五华境内就必须设站，五华设站最少得把线路绕弯二三十公路才能设 ...

线路往北移一公里左右，不经过五华境内！！

吹牛A8 · 发表于 2019/5/21 11:12

东环大道发表于 2019/5/21 10:25
线路往北移一公里左右，不经过五华境内！！

同志叔的常规操作都是带图的，这次怎么不来一张呢??这样吹起来才潦亮啊?哈哈

jlsy · 发表于 2019/5/21 12:21

东环大道发表于 2019/5/20 16:12
定了！新陂设站！五华闹剧已结束。坐等铁总官宣！

经过五华县领导的不懈努力，基本确定五华站设在***，对线路长度也产生一定影响，全线96公里是指导龙川西站的长度
.....（此处忽略）站在设计院的角度，线路选线其实技术以外的影响因素非常多，铁总一直倾向取直，国家发改委最开始也只赞成保留兴宁一个站位，但是因为线路过五华，征了人家的地却不设站，县里面多次去中央反映最终才争取到现在这个车站；另外梅龙铁路是以省里面出资为主，铁总话语权相对没有那么大省铁投他们也是表示能尊重地方意见尽量满足，多方博弈妥协才达成现在的结果，如果这次没有满足五华县的要求，很可能整个项目就推不下去了。
东环你真有能耐就多发几个邮件到发改委主任信箱提意见

东环大道 · 发表于 2019/5/21 12:26

jlsy 发表于 2019/5/21 12:21
经过五华县领导的不懈努力，基本确定五华站设在***，对线路长度也产生一定影响，全线96公里是指导龙川西 ...

如果这次没有满足五华县的要求，很可能整个项目就推不下去了？看到这句话我笑了！这台词绝对不是出自官方正式回复内容！没有满足五华县的要求，梅龙高铁都不用建了？

东环大道 · 发表于 2019/5/21 12:28

jlsy 发表于 2019/5/21 12:21
经过五华县领导的不懈努力，基本确定五华站设在***，对线路长度也产生一定影响，全线96公里是指导龙川西 ...

看到你发的这些“回复”内容，伪造的，至少部分内容是伪造的自己写的！更加坚定了新陂设站无疑！

阿二古不烧酒 · 发表于 2019/5/21 15:02

就这么点地方，还南北之争，唉。

任我行 · 发表于 2019/5/21 15:19

阿二古不烧酒发表于 2019/5/21 15:02
就这么点地方，还南北之争，唉。

有的人被利害心醺坏了，没办法

开着GTR卖豆腐 · 发表于 2019/5/21 16:47

任我行发表于 2019/5/21 15:19
有的人被利害心醺坏了，没办法

论坛也就靠臭老九和冻坏大道挑起下话题才热闹。别当真

沉冰x · 发表于 2019/5/23 10:25

涨了谁的腰包？

零度@ · 发表于 2019/5/23 15:21

还在讲有多无聊？

jlsy · 发表于 2019/5/24 16:27

一直以为五华会是飞站，回头发现，最有可能飞站的反而是兴宁南站！恭喜南部人民卖地发财。恭喜五华实现腾飞。恭喜梅县辉煌发达。

任我行 · 发表于 2019/5/24 18:22

jlsy 发表于 2019/5/24 16:27
一直以为五华会是飞站，回头发现，最有可能飞站的反而是兴宁南站！恭喜南部人民卖地发财。恭喜五华实现腾飞 ...

每个贴你都这样说，啥意思

最爱客家人 · 发表于 2019/5/24 18:32

任我行发表于 2019/5/24 18:22
每个贴你都这样说，啥意思

酸葡萄心理哦。

A87654321 · 发表于 2019/5/24 18:49

jlsy 发表于 2019/5/24 16:27
一直以为五华会是飞站，回头发现，最有可能飞站的反而是兴宁南站！恭喜南部人民卖地发财。恭喜五华实现腾飞 ...

确实是这样的，五华设站的话五华县城以北的人肯定不用说了，其他的到五华和到兴宁的距离差不多也肯定会到五华坐车了，兴宁北部的走济广的话到五华比到兴宁南近，又省钱，很大一部分也到五华坐车了，龙川东南部与五华交界的几个边境镇也有可能到五华坐车，平远的明明可以经济广高速快速到兴宁北的，如果到兴宁南的话多了二三十公里的还不如到梅州西划算，从整个线路来讲，华城是五兴龙的中心点，三县的客源怎么也比兴宁南的客源多，所以兴宁南是飞站的机率还是很大的，当初自己提出兴宁南的那帮家伙就是脑有问题的，为了南部新城，明明一个兴宁北就可以把兴宁五华平远龙川东部的客源集中一起的，硬是拱手送机会给人家。当然，现在还没到盖棺定论的时候，一切还存在变数。

兴宁臭老九 · 发表于 2019/5/24 19:23

A87654321 发表于 2019/5/24 18:49
确实是这样的，五华设站的话五华县城以北的人肯定不用说了，其他的到五华和到兴宁的距离差不多也肯定会到 ...

还有领棍的变数，只要五华有站，兴宁南就定局了。

兴宁山吧老 · 发表于 2019/5/24 21:54

A87654321 发表于 2019/5/24 18:49
确实是这样的，五华设站的话五华县城以北的人肯定不用说了，其他的到五华和到兴宁的距离差不多也肯定会到 ...

非常赞同你的看法，兴宁北边的人，肯定不会去兴宁南，两脚油就到转水了。

任我行 · 发表于 2019/5/24 22:34

兴宁山吧老发表于 2019/5/24 21:54
非常赞同你的看法，兴宁北边的人，肯定不会去兴宁南，两脚油就到转水了。

到时可能兴宁会出台政策：兴宁人不许去五华搭高铁，嘿嘿，也有可能

兴宁山吧老 · 发表于 2019/5/25 12:26

一万个不可能，有人坐就不错了，还控制。在五华的兴宁人也要回来兴宁坐车吗？

任我行 · 发表于 2019/5/25 14:09

兴宁山吧老发表于 2019/5/25 12:26
一万个不可能，有人坐就不错了，还控制。在五华的兴宁人也要回来兴宁坐车吗？

哟西