关于校讯通

xxgg · 发表于 2017/5/28 09:13

就校讯通这种10元/月捆绑式的消费，实在让人恶心！现在QQ和微信平台那么好，干嘛不利用呢？有人会说，你可以不用啊，但是小孩子的日常和家庭作业都是由校讯通短信平台发布的，想不要都不行！

兴宁呆古里 · 发表于 2017/5/28 10:29

利益链

xingningw · 发表于 2017/5/28 11:12

这摆明就是利益的问题
一个学生一年虽然只有120元费用
但全国有多少中小学生，那肥肉有多肥
可想而之。

bbs2006 · 发表于 2017/5/28 11:36

这是人家的肥肉，都是通过学校、班主任强加给学生的，其实也不是强加，老师在班上一说有谁敢不订？
之前是10元，今年起已经是11元了

山里人-家 · 发表于 2017/5/28 20:23

利益

山里人-家 · 发表于 2017/5/28 20:28

除了利益还是利益，移动公司、教育局、学校的利益链。

刘二姐 · 发表于 2017/5/28 22:35

有同感！

apple8047 · 发表于 2017/5/29 11:19

校讯通最烦人了！

兴宁女 · 发表于 2017/5/29 14:46

校讯通存在多年了，手机微信是后面才出现，近两年才广泛使用，微信使用要求较高点，要有流量或局域网络，还得是能使用微信功能的手机。学生家长是一个大群体，有部分看护家长是老人，普通短信，打开手机就看到。日后校讯通也许会被微信取代，反正感觉QQ是慢慢地被微信而取代了。

老老王 · 发表于 2017/5/29 18:34

校讯通是一个很好的家长以学校联系的通信工具，但收费问题教肓局和电信部门很好协商降低收费标准，服务百姓。

xxgg · 发表于 2017/5/29 18:44

兴宁女发表于 2017/5/29 14:46
校讯通存在多年了，手机微信是后面才出现，近两年才广泛使用，微信使用要求较高点，要有流量或局域网络，还 ...

言之有理，就是收费问题确实太高了，假如单方收短信10元/月，那么好，如果父母亲都开通的话就得20，想想这一年下来也不少了

xxgg · 发表于 2017/5/29 18:45

老老王发表于 2017/5/29 18:34
校讯通是一个很好的家长以学校联系的通信工具，但收费问题教肓局和电信部门很好协商降低收费标准，服务百姓 ...

对，降低收费标准，个有觉得5元/月就相对合理，父母都开通也才10元

求租123 · 发表于 2017/5/30 10:45

注重利用网络平台