|
|
但我们在川看到的其300年前的老谱记载，就非如此。我看了他们林林总总的老谱，绝对没有来自上杭张化孙的记载，来处明明白白，完全与上杭无关！
就以兴宁开基祖启源公石祖婆一脉来历为例——
上杭谱记载启源公生于1405年。脉系为：上杭张化孙——祥云——腾辉—— 昭上——昊渐——敏承——先俸——君绍——启源
成都洛带几百年前的记载：启源公元初人。脉系为：南宋宁化张文开——有清——玉弼——荣南——东锡——志明——启元（源）（注：变成了同音字的“元了”。）
掩卷沉思，几经研讨，我们主宾得出如下共识——
1、 四川300年前的老谱记录，与梅州大部分是近代现代修的谱，从时间看，在前的川谱更接近历史真实，更可信。
2、宁化至清乾隆年间才有首部张氏族谱，几千年张氏族系何其遥远，而睦族敬祖又何其紧迫，修谱之事近在眉睫，怎么办？只能快刀斩乱麻，把张氏以前的四大脉系糊弄一块！上则乱矣，其下者，下下者宁无乱乎？由血亲认祖变成模模糊糊的文化认祖，就梅州市而言，还有至少3次大混合。一次是乾隆二年嘉应张氏总祠的42户神主牌位，硬把来历完全不同的张氏拧到上杭张化孙脉系。第2次次是清末的1880年代年，兴宁在大新街建张的张化孙祠，硬把包括兴宁、五华县在内的许多不是张化孙脉下的10多万张氏裔孙硬拉进其脉下，年年供奉张化孙不误。第3次是在1980年代随改革开放大好形势，各地纷纷修谱的形势下，各地张氏联谊会急于求成，看到上杭张化孙系族谱资料详细、代代清楚，而自己一脉却资料残缺；便纷纷照抄接张化孙系。包括五华在内的广大张氏地区，不顾本地铁证之原始族谱记录，甚至蛮横丢弃老资料，强行套入张化孙系下，遂形成了今日梅州张氏源流的主流说法。阿弥陀佛——
|
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2018/5/19 11:53
楼主