摘要:如今,美国的许多父母和孩子穿成一个模样,听着同一首音乐,还成了推心置腹的朋友。然而,社会学家认为,家长与孩子之间没有一定距离,即家庭代沟的完全消失不见得是好事。 两代人之间成了朋友 宾夕法尼亚州斯沃莫大学的新闻系主任汤姆·克拉顿梅克,和16岁的女儿有共同的爱好,他们一起听音乐,饶有兴趣地谈论流行文化,汤姆说,“我从来不会对我的母亲说,‘嘿,瞧,威泽的新歌辑有多棒!你喜欢吗?’我和父母之间有很大的隔阂。”的确,他小时候,从衣着发型,到音乐欣赏、各种娱乐活动以及对生活的期盼,与父母都无法沟通。但到了今天,这个鸿沟在美国的许多家庭变得越来越小。 平等地相处无疑使家庭成员的关系更密切,那种前一代人不可想象或者让人感到别扭的、涉及到性和毒品的对话,如今都已习以为常。父母和孩子的交流有一种同志般的友情,当今的贺卡也总写着这样的话——“赠给我的母亲,我最好的朋友!” 面对越来越小的代沟,美国家庭专家却提醒父母:这种新型的父母子女关系,固然可以加强双方的沟通,增加家庭成员关系的和谐,但它也可能会减少孩子对父母的敬重。宾夕法尼亚安维尔黎巴嫩谷大学的心理学教授凯利·拉古娜说,现在的不少父母正在面对一变化不知所措。 代沟缩小原因多 家庭研究者认为,19世纪60年代可以视为代沟状态变化的一个分水岭,当时的那场剧烈的文化变革促使了“人人有话就说”的更加开放思想的形成。汤姆认为,现在大约40岁左右的父母,是剧变之后的一代,他们和10多岁的孩子交流起来更容易,而且,共同的兴趣让今天的家长感到乐趣无穷,现在的美国家庭中出现更多的一个词是“乐趣”,而过去则是“义务”和“责任”。 今天的父母无论是外表还是语言,都更富有青春气息,他们的衣服和发型都更随意,这有助于跨过“缝制”上的年龄差异。 共同的爱好也缩短了双方的距离,马里兰州的卡西和菲尔·多尔比夫妇,每周至少有一晚上带着3个孩子在攀岩俱乐部度过,“我们讨论各种攀登法,有时还涉及到其它话题,我们之间的亲密程度真是无法形容”! 印第安那大学的家庭研究教授罗伯特·比林罕姆教授说,这种交谈的正面影响,是可以使父母亲意识到孩子也许有重要的想法和感情,但其副作用是,决定权转移到了孩子身上,父母“我得尽量让孩子高兴”的想法,取代了“我得最恰当地尽家长的义务”。 由于现在的父母亲多忙碌地工作,他们心里会有一种内疚感,因此不想更多地约束孩子。时间紧张的父母亲还鼓励孩子独立,让他们从小学会对自己负责,经常说“我们相信你会做出合适的决定”,而对孩子们是否乐于承担责任却暂且不论。 上个世纪的“自尊运动”也影响了家庭形态,一些家长担心对孩子的限制会伤害其自尊心。那么,这些家长就要冒一定风险,因为很可能出现这种局面:家长们在孩子心中是软弱无能的,以致家长自己也感到在家中失去了控制权。加州佩珀代因大学家庭中心主任丹尼斯·洛韦认为,做父母的都竭力想保持平和,避免争论,但这样做会失去教育孩子如何解决冲突的机会。
家长不应失去身份 专家们普遍认为民主化的家长作风有其优点,但对那些“几乎没有界限或一味迁就孩子”的家庭“数目越来越多”深感忧虑。 “也许民主的态度并不坏,只有当它摇摆得太远时,才会导致丧失对孩子的约束管制。当这种民主的态度导致过度的放纵时,问题就会接踵而来。”洛韦认为,过度的放纵实际上是一种“忽视观”的信号,它忽视了价值观,忽视了教育机会,忽视了父母与孩子之间应有的关系。人们需要崇尚适度的规矩和做事的准则。 洛韦发现一些父母即使在孩子非常小的时候,就试图培养与孩子的友谊,7岁男孩不叫妈爸,而直喊“嘿,加利”。这种作风可能会让孩子把这种习气带到与老师、上司和其它有权力的人的关系中。 不过,令人鼓舞的迹象也存在。一本即将面世的书《家庭如何举足轻重》的作者佛恩·本特森,研究了几代人的变化,结果发现,现在的人们似乎对两代人之间的分岐态度更宽容。“我自己就曾是上个世纪六十年代的叛逆者,所以,我可以接受我儿子追求独立甚至是叛逆的行为。”洛杉矶南加州大学教授本特森说,“根据我的经历,他也会从叛逆中长大。” 专家普遍认为,做父母的不要一味地追求做孩子们的亲密伙伴,他们仍需树立权威和管教者的身份。“我认为我们并非在走回头路,回到‘以前的好日子’,那时做父母的支配一切,孩子们紧闭着他们的嘴,”比林罕姆说,“我们正朝着平衡的方向发展,父母再一次被视为父母,而不是孩子的伴侣。孩子们也正在被视为是非常可爱非常有价值的家庭成员,不过,孩子却不应有做父母的那种权力或威严。” |