顺德一个村的进士举人多于兴宁市

若思

顺德一个村的进士举人多于兴宁市
   
    顺德北滘镇碧江村至少出了26名进士和140多名举人，好像比兴宁市多啊。
    真不简单。
     兴宁出的进士和举人，在梅州比不上五华、梅县、大埔，在顺德还不如人家一个村。
     不比不知道，
     一比吓一跳啊！
     再如今天的高考，兴宁早已大大落后人家，但许多兴宁人还沾沾自喜……

hyccam

jianeary 发表于 2021/3/6 23:00
首先，能做飞机，大炮国防产品的，衣食住是不用担心的。
再者衣食住是人生存的必需品，而飞机大炮是保卫国 ...

挺可怜的
必需品都还搞不定

清林山庄

yjeee 发表于 2021/3/9 14:57
兴宁客家人是后期才迁入兴宁的，明初兴宁人口还不到一万。唐宋明清科举出身比较多的应该是江西福建及原江南 ...

认同你的观点。明朝以前，兴宁人口还很少，近代的兴宁不至于太差。

yjeee

兴宁客家人是后期才迁入兴宁的，明初兴宁人口还不到一万。唐宋明清科举出身比较多的应该是江西福建及原江南省。兴宁是文化发展最快的，是大学校长之乡。兴宁上世纪有将军百人，这在全国也是排在前面的。

不潘无邓驴小闲

jianeary 发表于 2021/3/6 23:00
首先，能做飞机，大炮国防产品的，衣食住是不用担心的。
再者衣食住是人生存的必需品，而飞机大炮是保卫国 ...

衣食住是人生存的必需品，没错；国家现在强调房子是拿来住的，不是拿来炒的，也没错。哪个人在老家一般都有房子，但是建房子的工人必须买得起房子，这逻辑上就有问题。鹤岗房子3W一套，买不起吗？难不成在北京在上海在深圳建房子的都必须买得起自己建的房子？

xndggu

珠三角鱼米之乡自古繁华富庶之地，宋明以来广东进士举人此地占多数，相对富庶的潮州府比之也逊色许多，其它地方就更是不能相比。难能可贵的是“山州草县“的梅县位列清代广东”科举大县“第五名（清代有五十名进士以上的县为“科举大县”，有南海、番禺、顺德、东莞和梅县），当然比起前四名数量上还是有较大差距，大埔也是差一二名就挤身“科举大县”之列，这二县经济也不富庶，和兴宁应该差不了多少，当时纯属文风鼎盛之地。兴宁古代乏善可陈，近现代文教可能兴盛过一二段时期，现在也少有可道之事，哪还能沾沾自喜？

jianeary

以经济基础来定士人？那他基础是父辈，爷辈打下的，那经济是如何来的？他父辈辛苦工作来的？如此推论，任何人，辛苦工作，后代都一样会有经济基础啊。
这显示不是问题的本质。

jianeary

首先，能做飞机，大炮国防产品的，衣食住是不用担心的。
再者衣食住是人生存的必需品，而飞机大炮是保卫国家的。
所以国家现在才强调房子是拿来住的，不是拿来炒的。
看清产品的属性和层次，再看清社会的本质，没事多学多看。

卖地人

加油

若思

我看还是经济基础啊——
连启蒙变法的始祖康梁都从珠三角来。

不潘无邓驴小闲

jianeary 发表于 2021/3/4 23:49
试问，全民都买得起房子，那房价肯定是普惠式的。
将买不起房的归咎于人穷不努力！那是谁制造并阻止了这成 ...

做飞机的就得买得起飞机？做核弹的就得用得起核弹？？

13823386583

兴宁素来有小南京支撑，不怕，做生意做咧倒食噶

jianeary

试问，全民都买得起房子，那房价肯定是普惠式的。
将买不起房的归咎于人穷不努力！那是谁制造并阻止了这成平民向上阶层的流动？
如果种粮的吃不起粮，我们称之为万恶的地主，万恶心的旧社会，所以毛主席才能够带领我们推翻旧社会。
那为什么做工建房子的会买不起房呢？
你一定说民工没钱，那建房子的就有钱吗？其实起初和民工一样是没有钱的，是通过银行借的。
那凭什么国家的信任不给老实工作的民工，而给钱给钻营取巧，不劳而获的商人呢？
而且建个房还将学位挂勾，人为的推高价值呢？
如果货物等价交换，种粮食的要卖房的拿房子来换粮食，不换的话，卖房子的会饿死，
那又怎么严控收粮价，从而牺牲农民而让城市人口有饭吃，反过来说穷人不努力呢？

魔方

其实有这么一个情况，很多兴宁人，有点能力的，都出去广州深圳买房安家落户了。他们的子女的户口也成了新广州深圳人。而留在兴宁地区的人，能力都是比较平凡的人。后代学习成绩也较为平凡，自然就不多进士、举人了。
我很多同学。现在情况的分代就是这样，在外面的同学都是比较有能力的。也比较家庭环境。留在兴宁的都比差一点。混日子过的。他们一生最大的成就无非就是养大了自已的子女。连买个房子的能力都没有。