君子犯法与庶民同罪

象牙山人 · 发表于 2017/5/7 16:38

在我来说，国家对贪官们的法律还是轻了。所谓“君子犯法，与民同罪”，已不适应中国社会发展的步伐了。这里的“君子”无非是指那些吃官饭，穿官服的人群了。这里的“民”主要指的是农民。农民怎有能力去贪呢？当然，官与民纠结，官与商纠结这些案例中，无非也是民和商二者对“君子”的奉承，贿赂钱财。中国当今社会各政府机构、团体，可以说贪污、贿赂已成了风气，他们总是把一只手伸向共产党的国库，另一只手又掏进农民大众的裤袋里，喜获双赢。真正受害的是劳苦大众，受损的是国家。农民受尽了一些官员的欺凌，这些在此我还不便多说，说起来就是用黄河之水来作墨，也不够！
如果中国法律对那些贪官们仁慈，那么中国社会会走向何路？这是可想而知的。
“君子”犯法，与民罪加一等！这才是中国真正惩处官员腐败的特效药！

象牙山人 · 发表于 2021/10/4 09:17

“君子”犯法，罪加一等！这才是中国真正惩处官员腐败的特效药！

沉冰x · 发表于 2018/5/10 09:25

他人放火是执法，你敢点灯是犯罪。

沉冰x · 发表于 2018/5/10 00:19

公平，正义谁都会说，但不是谁都是说。

沉冰x · 发表于 2018/5/9 23:33

不是执法犯法罪加一等吗？他人放火是执法，你敢点灯是犯罪。

沉冰x · 发表于 2018/5/9 20:44

历史以来，都是执法犯法，罪加一等吗？怎么今天老百姓动不动就拘留罚款而官场只有警告，批评行政处分，严肃处理留党察看……

象牙山人 · 发表于 2018/5/9 14:14

君子犯法，与民应罪加一等。

lwb331 · 发表于 2018/4/18 07:26

没有君子，何以同罪？

象牙山人 · 发表于 2018/4/17 22:20

国家权力机构对宪法都可以修改，对于修改国家法律那是容易如反掌。

13579246 · 发表于 2018/4/17 15:49

象牙山人发表于 2018/4/17 13:35
中国法律，已跟不上时代的步伐了。对贪官污吏起不到震慑作用。

法律应该是什么样的你有话语权吗？

象牙山人 · 发表于 2018/4/17 13:35

中国法律，已跟不上时代的步伐了。对贪官污吏起不到震慑作用。

沉冰x · 发表于 2018/4/16 19:01

君子不会犯法，只有违規违纪，老百姓才动不动就拘留罚款。

13579246 · 发表于 2018/4/16 10:52

中国的法律，政策等等都是官员制定的，而不是平民百姓制订的，自己制定的就不会对自己不利，所以许多人热衷于考公务员，争取当官。

象牙山人 · 发表于 2018/4/16 08:53

中国法律在那些贪官面前，起不到震慑作用，为什么？

新圩AKON · 发表于 2017/8/12 13:34

理想跟现实往往是相反的

新圩AKON · 发表于 2017/8/12 13:33

主要处罚力度不够到位，，若是当官不作为，做不到办公大厅挂着的为人民服务这五个字的一律查处打靶，，这该多好啊，，，，可惜，，，，

象牙山人 · 发表于 2017/8/12 07:37

国家的法律究竟是为“民”制订的还是为“官”制订的，值得思考。

兴宁-平民百姓 · 发表于 2017/8/11 09:31

建议楼主再去看一遍和珅跟纪晓岚，你就懂了

象牙山人 · 发表于 2017/8/11 08:27

所以，国家的“法律”已经到了该修改的时候了。

象牙山人 · 发表于 2017/8/7 14:34

这些腐败的官员，脑子应该比山人聪明得多吧！

xxgg · 发表于 2017/8/7 08:07

同意，罪加一等

象牙山人 · 发表于 2017/8/7 06:53

官员犯法，理应罪加一等！

象牙山人 · 发表于 2017/8/5 20:40

官长犯法与民应罪加一点

兴宁-平民百姓 · 发表于 2017/7/2 16:26

现在再去看一遍纪晓岚和和珅你就会懂了。

象牙山人 · 发表于 2017/7/2 13:06

“官员犯法，与民罪加一等”。当是中国广大民众的呼声。

象牙山人 · 发表于 2017/7/2 13:04

“官员犯法，与民罪加一等。”是中国当代民众的迫切呼声

象牙山人 · 发表于 2017/5/26 07:24

中国的法律，何时才能进一步完善呢？希望国家能尽早制定出严励约束贪污与腐败的法律来。官员犯法，与民应罪加一等。

象牙山人 · 发表于 2017/5/25 06:55

在我来说，国家对贪官们的法律还是轻了。所谓“君子犯法，与民同罪”，已不适应中国社会发展的步伐了。

新圩廖 · 发表于 2017/5/21 12:06

妮时下里又话首长，时下里又话君子，首长是君子吗？君子是首长吗？涯看都不是，是不耻于人类的狗屎堆！

曾经冲动 · 发表于 2017/5/21 04:47

说的好

曾经冲动 · 发表于 2017/5/21 04:47

说的不错

专叼饿狗 · 发表于 2017/5/20 16:00

2239069308 发表于 2017/5/20 09:42
除了饿狗，还是饿狗，只有你是人中人，1百多万人就你是人，这样你就满足了

叼过你？想叼？满足你，饿狗。

叶塘小李 · 发表于 2017/5/20 12:05

象牙山人发表于 2017/5/12 07:27
但是，在中国的法制社会，我决不相信那些伪君子真的能黑掌遮天！！这天是人们的天，地是人们的地。失去民心 ...

这位仁兄，想法就好，现在的政府虽不说个个黑，但有几个政府部门的人跟一些坏人联合起来搞你也是无可奈何的，我前段时间就经历了，现在心灰意冷，找谁申诉？有用？只有一个念头了，自己变强！

2239069308 · 发表于 2017/5/20 09:42

专叼饿狗发表于 2017/5/12 12:45
饿狗。

除了饿狗，还是饿狗，只有你是人中人，1百多万人就你是人，这样你就满足了

专叼饿狗 · 发表于 2017/5/20 09:06

象牙山人发表于 2017/5/20 00:07
但是，在中国的法制社会，我决不相信那些伪君子真的能黑掌遮天！！这天是人们的天，地是人们的地。失去民心 ...

饿狗。

象牙山人 · 发表于 2017/5/20 00:07

但是，在中国的法制社会，我决不相信那些伪君子真的能黑掌遮天！！这天是人们的天，地是人们的地。失去民心的政府或个人，他们污浊的灵魂和充满邪恶的权力始终会被正义的洪流冲垮！

象牙山人 · 发表于 2017/5/16 23:40

君子犯法与民罪加一等

象牙山人 · 发表于 2017/5/15 20:33

君子犯法与民罪加一等

象牙山人 · 发表于 2017/5/15 06:17

有目的去想当官（比如村官）的人，这个人的思想本质就存在问题。

专叼饿狗 · 发表于 2017/5/13 20:34

新圩廖发表于 2017/5/13 20:29
解放前是农民与地主阶级苦大仇深，租地主田地或给地主做长工，做牛做马，深受地主老财的残酷剥削压迫;为 ...

你的积累好丰富。师？肯定不是领无毛一行了。

新圩廖 · 发表于 2017/5/13 20:29

专叼饿狗发表于 2017/5/13 19:57
此第二层现象，第三层现象是铲除朝代更迭的根源。再结合七十年使用权概念，永远为奴。

解放前是农民与地主阶级苦大仇深，租地主田地或给地主做长工，做牛做马，深受地主老财的残酷剥削压迫;为了生存活命，响应打土豪分田地;新时期是城镇化，进城买房，受房地产商、国有按揭银行的残酷剥削，一朝首付按揭，马上回到解放前，三十年还房贷房奴長工;换了人间，旧瓶装新酒，换了方式，换汤不换药，新世代的房地产商、国有按揭银行就是解放前的黄世仁刘文彩，新世代的房奴长工就是杨白劳。

专叼饿狗 · 发表于 2017/5/13 19:57

新圩廖发表于 2017/5/13 19:53
乡友，城镇化其实是赶农民进城，既得利益阶层把房地产业高房价当作长期的摇钱树，支柱产业。

此第二层现象，第三层现象是铲除朝代更迭的根源。再结合七十年使用权概念，永远为奴。

新圩廖 · 发表于 2017/5/13 19:53

专叼饿狗发表于 2017/5/13 19:36
不用五十年。想用城镇化化解经济问题，清除朝代更迭根源，殊不知城市矛盾更深，甚至动摇农业这一民之根本 ...

乡友，城镇化其实是赶农民进城，既得利益阶层把房地产业高房价当作长期的摇钱树，支柱产业。

白云村 · 发表于 2017/5/13 19:41

专叼饿狗发表于 2017/5/13 19:36
不用五十年。想用城镇化化解经济问题，清除朝代更迭根源，殊不知城市矛盾更深，甚至动摇农业这一民之根本 ...

有道理。权贵阶层与民众生存之间的矛盾，将是中国城镇的主要矛盾。

专叼饿狗 · 发表于 2017/5/13 19:36

新圩廖发表于 2017/5/13 17:35
但是，真理及话语权掌握在他们手里，他们愚弄百姓，玩双重标准还信手拈来，轻车熟路，所以，你懂的，再过 ...

不用五十年。想用城镇化化解经济问题，清除朝代更迭根源，殊不知城市矛盾更深，甚至动摇农业这一民之根本。街头政治时代即将来临。

新圩廖 · 发表于 2017/5/13 17:35

象牙山人发表于 2017/5/12 07:27
但是，在中国的法制社会，我决不相信那些伪君子真的能黑掌遮天！！这天是人们的天，地是人们的地。失去民心 ...

但是，真理及话语权掌握在他们手里，他们愚弄百姓，玩双重标准还信手拈来，轻车熟路，所以，你懂的，再过五干年吧。

新圩廖 · 发表于 2017/5/13 17:23

若思发表于 2017/5/12 19:22
“君子犯法，与民同罪”-----应该是“王子犯法，”

老学究，曲有误，周郎顾，楼主另有所指，你也不是细柳堂周郎。

国党万 · 发表于 2017/5/13 16:23

若思发表于 2017/5/12 19:22
“君子犯法，与民同罪”-----应该是“王子犯法，”

拖把哥，是不是拖把紧缺？有需要的话免费送。

若思 · 发表于 2017/5/12 19:22

“君子犯法，与民同罪”-----应该是“王子犯法，”

象牙山人 · 发表于 2017/5/12 18:27

君子犯法与民罪加一等

象牙山人 · 发表于 2017/5/12 18:26

君子犯法与庶民同罪