开心收费，缴费开心否？

       开心终于收费了，憋不住了，虽然仅仅是在某些项目上收费，但也终于迈出了这一步。这不知道是不是一种进步？SNS的发展离不开盈利模式的塑造，究竟什么样的盈利模式才是长治久安的，目前来看还不明晰，广告收益还是最主要的。探索其他的一些收费模式自然也是发展中的一种必然。就如同当初电子邮件、QQ的出现也是从免费开始，逐渐开始有收费会员的。

       不过，开心毕竟不是QQ，在收费项目的选择上也有很多的尝鲜效应。开心推出了开心币。目前，有人抱怨“送生日蛋糕给好友要花钱，在农场里种些特别植物也要收费。”，据悉，开心网的“礼物”和“买房子送花园”的插件推出收费项目。开心币的引入显然是效仿了目前主流的一种收费模式，1元可充值1个开心币，一次最少充值2个开心币，最多300个，没有什么优惠和折扣。

其实，开心网并不是第一家组件收费的社交网站，类似社交网站如人人网(原“校内网”)、千橡开心网等均陆续推出收费项目。不过，开心网的影响还是很大。开心希望以一种很低廉的价格，获得网友们的支持，毕竟1、2元的东西或许很多人都不在意，而且如果真正能够积累起来的话，那也是一笔不小的财富。

      这就需要考验开心用户的“忠诚度”了。毕竟这里的用户和网游玩家不一样，也和腾讯的QQ用户不一样，网游玩家需要点卡或者各种道具，这是需要消费购买的，玩家的性质决定了可以慷慨解囊。而QQ收费用户，包括Q币的引入有更多的用途，QQ作为一种即时通讯软件，在国内获得了极大的用户群体，而且这是一个相互联系交流的工具。而开心的用户呢？有这种必然的联系吗？开心里面很多都是相互之间熟稔的朋友，他们之间的联系有更多的现实中的方式。在开心里说白了只是寻找一份开心，一份寂寥之中的慰藉和休闲。和网游玩家有本质的区别，因此指望他们消费一些收费项目，估计很难！

       据悉，开心网自推出以来，虽然一直有用户在网内发起投票，调查开心网收费后用户是否会继续使用，当时投票网友几乎一面倒反对收费。现在，开心网推出“收费礼物”和“收费植物”之后，又陆续有用户发起投票，调查用户是否会使用收费项目。其中，反对收费或表示不会使用收费项目的网友占绝大多数。有的用户表示，“刚开始玩的时候，觉得还是有点意思，现在越来越无聊，上来也只是看看好友们的动态，其他组件没有怎么用，现在还要收费，肯定不会去使用那些项目。”

       这也说明了开心进一步拓展业务已经变得非常关键，当大家对此厌倦了的时候，也就是无法为继的时候。开心应该想的是如何寻找新的刺激模式，而不是急功近利地去收费。当然适当地尝试一些收费项目也无可厚非。不过，需要注意的是SNS的发展经过了早期的热络之后，其本身热度已经开始在逐渐消退，当主流的白领用户开始厌倦了这种娱乐模式之后，或许有更新的方式填补空白，而如何增加用户的黏度才是开心发展的关键。

      探索SNS网站的发展是国内主流SNS网站的一种责任，目前包括一些门户也介入到这个领域，但是相互之间更多的是一种模仿或者抄袭，并没有实实在在的新内容，在这种背景下，如何拓展，如何创新，或者能够找到属于自己的方式吗？有人拿开心和腾讯当初的收费发展类比，但是腾讯并不是一个单纯地依托Q币收费的企业，更主要的是依托庞大的QQ用户群体进行多元化的发展，而这种优势是开心所无法想象的。说白了，开心的用户脆弱性太大，究竟有多少忠诚度可言？其实，开心更可以比拟的还是网游玩家用户，毕竟大家都是在玩，但是网游玩家的忠诚度实在太强，这也是开心用户难以比拟的。我们可以揣测的是，开心推出收费项目不过是一次次小小的试盘，看看市场是如何反应的，用户是不是接纳，如果有好的发展的话，可以继续推介更多的项目，如果效果不好，也很可能戛然而止，或直接夭折。