|
|
时隔一年，宁波牛奶集团有限公司(以下简称宁波牛奶公司)发生牛奶“早产”事件后，又玩起了“穿越”。17日傍晚，自称是宁波牛奶集团内部员工爆料，宁波牛奶公司在执行18日作业时，却看到了标签为19日、20日的牛奶，同时附有拍摄于17日的照片和视频。
19日，宁波市质量技术监督局官方微博发布消息称，宁波牛奶公司涉嫌违法标注生产的产品共计32280盒(杯、袋)，货值约3.5万元。目前，该局已对该企业涉嫌违法行为进行立案查处，并展开进一步调查取证。
宁波牛奶问题不断
2012年4月17日，有市民在三江购物超市买到了生产日期为18日的宁波牛奶。宁波牛奶公司对此回应称是因操作工失误，中途打码机跳码导致2000多盒酸奶早产。记者通过调查发现，一盒宁波牛奶从工厂到超市上柜，根据规定需要经过工厂与超市多达4人次的外包装检验，事实上并没有截住一盒“早产奶”。
而在2013年2月25日，宁波网友曝光了一份《2012年宁波奶制品抽检不合格清单》，其中涉及宁波、涌优、光明、双峰四个品牌，不合格原因为β-内酰胺酶阳性，大肠菌群超标。记者从相关部门证实，网上的这份清单是真的。宁波市食品安全办公室(以下称食安办)通报称，宁波家庭订奶鲜奶箱抽检仅50%合格。
而近日，宁波牛奶公司则发生了“穿越”事件，再次引发热议。
4月17日，网友“乖乖猪911”于当天23时09分在宁波某论坛发出一则题为《大家看看，宁波牛奶生产日期打印，今天才2013.04.17》的帖子，第一张图片是一块红色的圆板，“18”字样是牛奶公司仓库日期的标志(仓库里的牛奶生产日期均被标为18日)。另外几张图片显示，宁波巴氏奶、涌优奶的生产日期标为4月18日，宁波酸奶的日期被分别标为4月19日、4月20日，红枣酸奶也被标了4月20日，而且数量还不少。
宁波一市民告诉记者，一年当中就发生这么多的问题，怎么能让市民放心饮用宁波奶呢？
企业回避采访
18日，中新网记者致电宁波牛奶公司副总经理廉立伟，他说完“我现在在开会，过会打给你。”后立马挂掉电话。
由于一直未等到廉立伟的电话，19日一早，记者赶到宁波牛奶集团，门卫将记者挡在门外。于是记者换了个号码再次致电廉立伟，表示记者已经在公司楼下，廉立伟回答说：“我在市里开会，质监局，等开完再给你打电话。”随后他便挂掉了电话。
之后，记者致电宁波牛奶集团有限公司董事长张银冲，在记者表明身份后，张银冲说完“我人在国外”后同样挂断了电话。
官方调查网曝内容属实
19日，参与调查的宁波市质量技术监督局江北分局监督稽查科科长吕奔告诉记者：“我们是市局和区局一起去的，以市局为主，市局带队，我们牵头。这个事情市局对我们有要求，统一发布。”
记者随后致电宁波市质量技术监督局办公室副主任高华兴，他告诉记者：“如果企业有违反行为，肯定要查处，现在正在进一步取证调查。”
当记者向高华兴求证宁波牛奶的廉立伟是否在质监局开会时，高华兴表示：“这个我不是很清楚，我没碰到。”
宁波市质量监督局食品安全生产监督管理处处长邵源峰介绍说，“网上的图片是属实的，我们在网上一得到相关的信息，第一时间就过去了，昨天是封存，今天是抽样。”
那么这些“穿越奶”是否像去年一样因操作工失误，中途打码机跳码导致的呢？邵源峰表示：“我们也比较关心这个，到目前为止，牛奶公司没有正式向我们表述过，因为他知道这涉及到我们下一步的处理，所以我们今天上午就通知他们，请企业法人过来做调查，法人是张银冲，他们公司的回复是：他本人不在宁波。那我们问他有没有委托的代理人，答复是他没有任何授权。”
对于下一步的工作安排，邵源峰介绍说，下一步会抓紧时间抽样，先确定质量，还有就是民众关心的数量品种。
除此之外，邵源峰强调：“现在检查到的品种也正在核对，不止这两种(网曝出来的)，还有其他品种。”
质监部门立案查处
19日17时45分，宁波市质量技术监督局官方微博发布《宁波市质量技术监督局对宁波牛奶集团有限公司违法标注生产日期行为的调查情况》。
4月18日上午，该局获悉宁波牛奶集团有限公司涉嫌违法标注生产日期，立即组织执法人员到宁波牛奶集团进行调查和执法检查。执法人员在该公司成品仓库发现涉嫌违规标注生产日期的产品并当场进行封存。
4月19日，该局再次组织执法人员到宁波牛奶集团有限公司，对涉嫌的26批次封存产品进行开封抽样检测，并在当天上午对该企业发出书面责令整改通知，并通知企业法人接受调查。
据统计，此次牛奶集团涉嫌违法标注生产的产品共计32280盒(杯、袋)，货值约3.5万元。从目前调查情况来看，该批违法标注生产日期的产品没有流向市场。
目前，该局已对该企业涉嫌违法行为进行立案查处，并展开进一步调查取证。
记者将继续关注此事。(记者 何蒋勇 实习生 林波) |
|
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备17110913号 粤公网安备44140202000139号) 
发表于 2013/4/22 10:08
