我来揭露某些人的假认错了
某些人犯错之后,知道要承受严重的后果,必然开始痛苦流泪,连声求饶。例如:小偷,出轨者,家暴者,吸毒者,重度赌博者,肇事者以及……这并不是真认错,而是怕承担后果。
这情形就好像有时候你的朋友管你借钱,你一口拒绝,对方就会说:“你是不是朋友(兄弟)?当不当我是朋友(兄弟)?”。
潜台词就是,你不借钱给我,你就不够朋友(兄弟)。
同样的,既然犯了错,需要请求别人原谅,为什么不拿出犯错前的勇气来承担一切后果?
某些人犯了错之后,并不是真正的知错、认错。他们忏悔词中混合着的潜台词是:你不原谅我,你就是没有人情。你真的这么狠?我都已经忏悔了,你不放过我,你还是人吗?
忏悔时还试图间接挑战你人格的人?是真诚的忏悔吗?
是逼你放过他而已吧。
如果你被别人侵犯了合法权益,不原谅对方是道理,原谅对方才叫做人情。
压麦德 昔时贤文,诲尔谆谆:饶人不痴汉,痴汉不饶人,妮又交转奔老叔公是咧辽? 新圩廖 发表于 2017/6/13 23:31
昔时贤文,诲尔谆谆:饶人不痴汉,痴汉不饶人,妮又交转奔老叔公是咧辽?
贫居闹市无人问,富在深山人远亲。
谁人背后无人说,哪个人前不说人。
有钱道真语,无钱语不真。
不信但看筵中酒,杯杯先敬有钱人。
{:5_250:} 新圩廖 发表于 2017/6/13 23:31
昔时贤文,诲尔谆谆:饶人不痴汉,痴汉不饶人,妮又交转奔老叔公是咧辽?
差不多吧。
大道至简,简化的不是原理,简化的是传播。
黑暗智慧系入门级第一本,《罗织经》第一句:人之情多矫,世之俗多伪,岂可信乎?
翻译出来就是:人的情感许多是做出来的,世间的习俗很多是虚假的,怎么可以相信呢?
那为什么还是有很多人相信,很多人被骗呢?
古籍是古人通过自身的经验,周遭的观察,然后为了传播的容易,在文字上简化出来的。换句话说,他们是通过“术(方法)”来总结“道(规律)”的。
只讲“道”不讲“术”的都是耍流氓,用现代话说“听说过很多大道理,仍然过不好这一生”是一样的。
呃,“饶人不是痴汉,痴汉不会饶人”出自《增广贤文》,不细细结合一些“术”就要用在“此时、此人、此事、此物、此情、此景”,拿捏得准那个度吗?
活许大家会对古代黑暗智慧系书籍有兴趣,下面推荐一些。
《罗织经》、《荣枯鉴》、《守弱学》、《韬晦术》、《止学》、《度心术》、《权谋残卷》、《处世悬镜》、《心术与天谋八段》、《势胜学》、《心相篇》、《予学》、《仕赢学》、《观人经》、《解厄学》……
丘兴平 发表于 2017/6/14 00:06
贫居闹市无人问,富在深山人远亲。
这就是现实,这才叫实话实说,理论的东西大遥不可及, 楼主列举的犯错误应包括贪官这类 没有几个人会认识到自己做的是错事,是因为大家都这样做啊,我不这样做,不仅个人利益要受到损失,更可怕的是要被排斥到这个团体之外,成了孤家寡人。依靠这个团体集结的能量保护和利益诉求,谁也不会傻到去“认错”了。
好报 发表于 2017/6/14 09:21
楼主列举的犯错误应包括贪官这类
是哦,忘记了,多谢指正。
红景天 发表于 2017/6/14 11:52
没有几个人会认识到自己做的是错事,是因为大家都这样做啊,我不这样做,不仅个人利益要受到损失,更可怕的 ...
说到“利益点”,
当“认错”利益大于“抵抗”利益时,当事人趋向于“那一刻”的认错。
并非坚决不认错。
而且,红字“那一刻”是个时间点,里面微妙得很。
哈,多谢探讨。
页:
[1]