兴宁一居民 发表于 2016/3/13 22:20

小升初电脑派位之疑问

又到了一年一度的小升初的电脑派位,可愁煞了家长。按政策说是就近安排,可为什么那么多人拿钱去买学位?现在买个沐彬的学位是5000以上了,其中的猫腻是什么?请市政府、教育局给个解释!

纸醉金迷 发表于 2016/3/14 08:24

以前就是最腐败的,现在还敢?发现就要积极举报,让他们下岗!

wxm1998 发表于 2016/3/14 08:47

反映到中纪委去

郑子姬 发表于 2016/3/14 09:13

变相创收的歪招。学校课堂的座位有限,学位卖掉了自然也挤不下人,所以想出电脑派位的歪招把那些未经创收的学生挤开;学生被派开学位才可以卖他好几千元。也不知是哪位教育局长这么差劲想出这样的损招,欺压兴宁老百姓。

郑子姬 发表于 2016/3/14 09:22

必须要就近入学,不论学生是原本地学生或是农村迁入学生,兴宁教育局应先出台就近入学政策规定,制定并公示就近入学流程;国家实行九年义务教育,应从根本上杜绝兴宁学子入学必须找熟人的扭曲环境。从根本上解决学生就近入学难题;条件首以学生安全为主,缩短上学路程,提高学生学习时间与休息时间。入学条件重点应以能够证明就近居住原则:如租赁合同或房地产权证、水电费缴费凭证等。更不得以就职教师关系发展学生入学条件。

梅县史 发表于 2016/3/14 09:48

郑子姬 发表于 2016/3/14 09:22
必须要就近入学,不论学生是原本地学生或是农村迁入学生,兴宁教育局应先出台就近入学政策规定,制定并公示 ...

如果这样实行,兴城区很多搞长就要呼天抢地,哭爹喊娘了,红包少了多少哦?一个学位就好几千.

梅县史 发表于 2016/3/14 09:58

啊8众坛友反映的,仅供参考,*验8000+,第*小8000,*六小学1800+,如有出入,请以实际数字为准.

梅县史 发表于 2016/3/14 10:17

我们给搞长们算一下帐,一年级保守估算有6个班,每个班保守估算有65人,其中最少有45%是非所在学校片区户口的,每年读一年级的可卖出学位是175个,一个保守估算平均2000元,搞长的红包就是350000元!

补充内容 (2016/3/14 10:20):
*验学校,第*小学,一个学位8000元+,就是175*8000=1400000元

zyn 发表于 2016/3/14 10:57

郑子姬 发表于 2016/3/14 09:22
必须要就近入学,不论学生是原本地学生或是农村迁入学生,兴宁教育局应先出台就近入学政策规定,制定并公示 ...

支持!“以就职教师关系发展学生入学条件”就是纵容不公平、纵容腐败(职权寻租方式).


补充内容 (2016/3/14 11:10):
同时感到自己读书时候好幸运。要是现在,像我家五毛钱都要七问八借的人在现在的话真不知怎么上学更不知怎么读书了。?

补充内容 (2016/3/14 11:18):
尽管那时候学校的校长、教导主任、班主任、所有老师的生活也很穷苦,但绝对没有打学生和学生家长算盘主意的,贪要学生家长一分钱的现象。只要认真读书、学生成绩好,校长老师还奖励一下。

21969 发表于 2016/3/14 11:11

要积极举报,让他们下岗!

zyn 发表于 2016/3/14 11:22

21969 发表于 2016/3/14 11:11
要积极举报,让他们下岗!

顶!!!


补充内容 (2016/3/14 11:23):
坚定反校园腐败!

贪官死全家 发表于 2016/3/14 12:13

教育蛆长,各学校搞长心知肚明!

郎当古 发表于 2016/3/14 13:36

梅县史 发表于 2016/3/14 10:17
我们给搞长们算一下帐,一年级保守估算有6个班,每个班保守估算有65人,其中最少有45%是非所在学校片区户口的, ...

这个应彻底清查!

郎当古 发表于 2016/3/14 13:41

梅县史 发表于 2016/3/14 09:58
啊8众坛友反映的,仅供参考,*验8000+,第*小8000,*六小学1800+,如有出入,请以实际数字为准.

这个早有听闻,也算是公开的秘密了,教育局有不可推卸的责任!

zhudewen 发表于 2016/3/14 14:07

不支持就近入学,如果那样,不是好学校附近的衰了,大家都应该有机会去好的学校,支持电脑排位

郑子姬 发表于 2016/3/14 14:36

zhudewen 发表于 2016/3/14 14:07
不支持就近入学,如果那样,不是好学校附近的衰了,大家都应该有机会去好的学校,支持电脑排位

这就是教育系统的大问题了,为什么要搞好的学校和不好的学校。国办学校应当有同样的功能。不能因某人的想读哪(送点钱)而排斥了其他学子的正当权利。

土豆子baby 发表于 2016/3/14 14:53

我城南,就近派位淋彬、兴民。若我家孩纸上初中发现学校有猫腻,老子倾家荡产,黑白两道搞死他!立帖为证!

至善至美12 发表于 2016/3/14 14:56

土豆子baby 发表于 2016/3/14 15:01

学校跟你玩阴的,你就奉陪丫黑的!

一家长~ 发表于 2016/3/22 22:23

我们在沐彬附近住的家长要联合起来,抵制走向门入学,坚决支持教育局落实就近入学的政策!!

一家长~ 发表于 2016/3/22 22:25

坚决抵制走后门入学,坚决要求教育局落实就近入学的政策!

山里人-家 发表于 2016/3/22 22:34

拿证据举报才是硬道理

一家长~ 发表于 2016/3/23 20:45

楼上的,这个走后门留学位的证据怎么拿?

兴宁一居民 发表于 2016/5/5 12:09

昨天(五月四号)教育局还故意强调说全部六年级学生都要参与电脑派位,连教育局长的女儿也不例外,今天又说有门路的仍可不参与,让我们老百姓的子女怎么办?兴宁教育局为何连公平公正公开都做不到!?强烈抗议教育局长不作为
页: [1]
查看完整版本: 小升初电脑派位之疑问