小区停车费不应收
一、物业公司凭什么收停车费？ A、土地使用费：小区内的道路、绿地、公用设施、物业服务用房以及车位属于全体业主共有。包括小区的道路位置都属于全体业主，作为物业公司，你不具有所有权，说白了，根本就不是你的东西，你凭什么收取使用费？ 二、物业公司收停车费的主体有合法性吗？ A、请出示对本小区由公安机关审批的“停车场许可证”； C、本小区车位属于全体业主共有，收取的停车费应归全体业主所有，请你们出示小区公共收益分配方案（需经全体业主同意）。 根据《中华人民共和国物权法》规定，小区公用场所属所有业主的共有财产，并非物业公司所有，未经审批物业公司更无收取停车费的权利，强行收费属于违法行为！其他国家情况我不清楚，在中国，黑白颠倒，普通百姓住的楼盘物业是主人，业主才是孙子，豪宅人家有权有势，惹不起。 这种事发生的已经多了 支持 十分支持 我早己向有关部门反映过，有何依据收取停车费 联合各小区，到市政府告他们 整个小区都是业主的，他们收取了物业费，就是要对业主的车辆停放负责管理。 十万分支持 楼主不错！前几天去市政府门口维权的新兴雅苑业主也很不错！我对刘老板和曾老板都没私人恩怨，但我强烈希望兴宁人中，这样有公民意识，有维权意识的人越来越多。
全国的业主都行动起来吧… 支持 小区管理法律依据为：人民代表大会通过的《物权法》、国务院发布的《物业管理条例》和广东省人大常委会发布的《广东省物业管理条例》；各大业主应多学习国家和部门发布的法律法规，保护合法权益不受侵害。受害小区业主应当投诉到省级或国部级单位才有效。（兴宁能规范法律的话就不会有房子卖完还没报批的事儿了）。再者，有些开发商心存侥心在购房合同上捆绑侵害业主权利的条款，告诉大家，这样的格式合同在法律面前是无效的；在中华人民共和国境内，凡是与国家法律相抵触的都以国家法律为准。 以前兴宁人民思维落后，遇事常常得过且过，现在法治社会了，一切都要讲法律依据，不合法的就不能妥协，否则自己也是违法 职能部门何在？
如果什么都按法律，那么中国就是法治囯家了，美国就不会在联合国提人权针对中国，同志现实和理想是残酷的 建议収费应交给业主委员会，小区内有什么需要维修时可以使用这些款。 支持楼主联合各小区业主商讨成立业主委员会，物业不能让开发商霸占 支持楼主联合各小区业主商讨成立业主委员会，物业不能让开发商霸占 支持楼主联合各小区业主商讨成立业主委员会，物业不能让开发商霸占 该收！占用公共通道，允许你停放已经开恩了。一个小区人人来一部车，整个小区都成停车场了，还花园个毛线！ 其他国家情况我不清楚，在中国，黑白颠倒，普通百姓住的楼盘物业是主人，业主才是孙子，豪宅人家有权有势，惹不起。
页:
[1]