兴宁A8 发表于 2013/5/13 09:13

退市产品不应祸害“二三线城市”

  一方面是不合格纸质产品已经在一线城市纷纷下架,另一方面则是二三线城市仍然“热销”。各地屡屡出现的“尚未接到通知”,成为不合格退市产品屡打时间“擦边球”的重要原因。
  近日,北京媒体报道,43种纸制品由于质量不合格,已经被北京市工商局责令退出北京市场。其中,不合格产品涉及沃尔玛的自有品牌以及标称广西企业生产的纸面巾。
  此次退出市场的纸制品包括:卫生纸、卫生巾(含卫生护垫)、纸巾纸(含湿巾)、婴儿纸尿裤(含纸尿片/垫)、纸杯,共检出43种不合格产品。其中纸杯的问题最多,多个样品纸杯存在掉色、使用时会严重变形等情况。
  但与此同时,南宁市内的沃尔玛、人人乐、北京华联等超市,已经被京城责令退出市场的产品仍然在架上销售。接受记者采访的超市相关负责人表示:“暂未接到北京总部以及工商部门对此次事件的相关通知,暂未对架上货品进行下架处理。”
  一线城市“责令退市”的产品,在二三线城市仍然堂而皇之地出售,其间折射的问题,一方面是监管通报“不及时”,另一方面则是商家自身的责任心不强,把消费者当成“消废者”。更有甚者,将一线城市退市商品“回炉”之后,运往县乡市场进行销售。
  “通报不及时”不能成为商家推卸责任的借口,而应该成为二三线城市相应监管部门加强执法和处罚力度的“合法依据”。在信息披露渠道日益畅通的时候,商家更应该通过勇于承担责任、勇于纠正错误的积极态度,在消费者面前彰显自身的“诚信形象”;承担责任更需要提高效率,堵住不合格产品一二三线城市“退市时间差”的漏洞,就是在提升企业的管理能力和效率,才能打造“百年老店”。
页: [1]
查看完整版本: 退市产品不应祸害“二三线城市”